ความคิดเห็น

รีวิว Amd radeon vii ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

สารบัญ:

Anonim

ชุมชนคอมพิวเตอร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเล่นเกมจากทั่วทุกมุมโลกกำลังรอคอย AMD Radeon VII ใหม่ที่ มีความปรารถนาอย่างแรงกล้า เป็นการ์ดกราฟิกที่ AMD สามารถวางตำแหน่งตัวเองในตลาด ระดับไฮเอนด์ได้ อีกครั้งด้วยการขอบคุณ 7nm GPU ที่ไม่เหมือนใครในตลาด การ์ดที่สัญญาว่าจะต่อสู้และเหนือกว่าในบางประการทั้ง RTX 2080

เช่นเดียวกับคุณเราต้องการเข้าถึงการ์ดนี้และดูว่ามีความสามารถอะไรในกลุ่มการทดสอบของเรา คุณคิดว่ามันจะอยู่กับสิ่งที่สัญญาหรือไม่ มาดูกัน!

เราขอขอบคุณ AMD สำหรับ การมอบหมายผลิตภัณฑ์นี้เพื่อทำการวิเคราะห์ที่คาดหวัง

คุณสมบัติทางเทคนิคของ AMD Radeon VII

AMD Radeon VII
ชิปเซ็ต Radeon Vega รุ่นที่ 2
ความเร็วโปรเซสเซอร์ ความถี่พื้นฐาน: 1400 MHz

ความถี่เทอร์โบ: 1800 MHz

จำนวนคอร์กราฟิก สตรีมโปรเซสเซอร์: 3840

หน่วยการคำนวณ: 60

ขนาดหน่วยความจำ 16 GB HBM2 ที่ความเร็ว 4 Gbps
หน่วยความจำบัส 4096 บิตที่ 1024 GB / s
DirectX DirectX 12

Vulkan

OpenGL 4.6

ขนาด 267 x 121 x 40 (2 ช่อง)
TDP 300W
ราคา € 700

การแกะกล่องและการออกแบบ

เป็นไปได้ยังไงที่ AMD Radeon VII นี้นำเสนอให้กับเราในกล่องกระดาษแข็งหนาแข็งแรงภายใต้พื้นหลังสีดำมันวาวและข้อมูลมากมายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้เรายังมีภาพถ่ายที่เกี่ยวข้องในสีเต็มรูปแบบดังนั้นการนำเสนองานกาล่าสำหรับ กราฟิกการ์ด 7nm ตัวแรกในตลาด

ภายในกล่องเราพบผลิตภัณฑ์ที่บรรจุในกล่องโฟมความหนาแน่นสูงในตำแหน่งตั้งตรงและใส่ในถุงป้องกันไฟฟ้าสถิตย์เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของสถาปัตยกรรม

AMD Radeon VII เป็นหนึ่งในการนำเสนอที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยมในปี 2019 โดย AMD ด้วย 7nm lithograph ใหม่สำหรับ GPU ที่ ผลิตโดย TSMC เรามีการ์ดที่เข้าสู่ตลาดอันดับต้น ๆ ของ Nvidia ที่แออัดอยู่เสมอ แม้ว่าในกรณีนี้เรากำลังเผชิญกับคุณสมบัติที่จะวางไว้ในระดับเดียวกับ RTX 2080 แม้ว่าจะมีองค์ประกอบหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงและนั่นก็คือ Radeon VII ใหม่นี้ ไม่ได้ใช้คอร์ประมวลผลเฉพาะสำหรับการติดตามเรย์ หรือการเรียนรู้เชิงลึก แตกต่างจาก RTX ของ Nvidia

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าขนาดของ AMD Radeon VII นี้มีขนาดค่อนข้างใหญ่โดยมี ฮีทซิงค์ ขนาดใหญ่ที่ ทำจากอลูมิเนียม พร้อม พัดลมสามตัว เพื่อให้เราระบายความร้อนเพื่อให้ตรงกับประสิทธิภาพของ GPU นี้ การละทิ้งความร้อนกังหันแบบคลาสสิคนั้นเป็นความจริงก่อนฮาร์ดแวร์ที่มีการปล่อยความร้อนสูงเช่นนี้ ในกรณีนี้เรามีการ์ด ยาว 267 มม. กว้าง 121 มม. และสูง 40 มม. ดังนั้นเราจะต้องใช้สล็อตเอ็กซ์แพนชันสองช่องเท่านั้น

ที่ด้านหลังของการ์ดใบนี้เรามี แผ่นรองหลัง ขนาดใหญ่ที่ทำจากอลูมิเนียมทั้งหมดซึ่งจะช่วยให้เรามีความแข็งแกร่งและการป้องกันเป็นพิเศษ ในนั้นเราจะเห็นว่าการเข้าถึงสกรูฮีทซิงค์ได้รับการรักษาฟรีเพื่อให้สามารถถอดแยกชิ้นส่วนได้โดยไม่ต้องทำงานมากเกินไป

การเชื่อมต่อใน AMD Radeon VII นี้ไม่ละเอียดเกินไปเนื่องจากเราจะมี พอร์ต DisplayPort 1.4b และ พอร์ต HDMI 2.0 ทั้งหมด สาม พอร์ต แน่นอนว่าสำหรับเวอร์ชั่นเหล่านี้เราจะสามารถใช้งานร่วมกับ AMD FreeSync 2 HDR และ Super Virtual Resolution (VSR) ได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งที่เราพลาดในการ์ดของความสามารถนี้คือการมีพอร์ต USB Type-C เพื่อเชื่อมต่อแว่นตา VR

ด้วยการ์ด 7nm ใหม่นี้การพูดคุยเกี่ยวกับทรานซิสเตอร์ขนาดเล็กไม่ได้หมายถึงการพูดคุยเกี่ยวกับการใช้พลังงานที่ลดลง เรามีกราฟที่ลงทะเบียน TDP 300 W ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจมากที่แนะนำให้ใช้แหล่งจ่ายไฟประมาณ 700 หรือ 750 วัตต์เพื่อให้พีซีของเราไม่ขาดอาหาร

แน่นอนว่า Radeon Vega 64 ได้ลงนามใน TDP ที่ 295 W ด้วยประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า GPU ตัวใหม่ในความเป็นจริงผู้ผลิตคิดว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพจะอยู่ที่ x1.3 เท่า ของช่วงก่อนหน้านี้ สำหรับแหล่งจ่ายไฟผู้ผลิตได้ติดตั้ง ตัวเชื่อมต่อ พลังงาน 6 + 2 พินสองตัว ไม่ว่าในกรณีใดเราจะเห็นปริมาณการใช้จริงทันทีที่มาถึงขั้นตอนการทดสอบ

ฮาร์ดแวร์และคุณสมบัติ

หลังจากประเมินลักษณะภายนอกแล้วก็ถึงเวลาที่ต้องทราบรายละเอียดเพิ่มเติมว่าคุณลักษณะทางเทคนิคของ AMD Radeon VII นี้ เป็นอย่างไรรวมถึงบล็อกการกระจายที่ AMD นำเสนอ

บล็อกการแยกส่วนทำจากอลูมิเนียมทั้งหมดโดย มีครีบที่มีความหนาแน่นสูงและ สามารถมองเห็นได้จากภายนอก เพื่อปรับปรุงการถ่ายเทความร้อนให้กับมัน บล็อกทองแดงที่ สัมผัสกับ GPU โดยใช้สารประกอบระบายความร้อนพรีเมี่ยมได้ถูกนำมาใช้ ในทำนองเดียวกันองค์ประกอบที่มีความสำคัญเท่ากับเฟสของแหล่งจ่ายไฟก็มีการสัมผัสกับบล็อกด้วยแผ่นความร้อน

สิ่งที่เรามีอยู่ในมือของเราประกอบด้วยหน่วยประมวลผลกราฟิก สถาปัตยกรรม Vega 20 หรือรุ่นที่ 2 ภายใต้กระบวนการผลิต 7nm FinFET ที่ มีทรานซิสเตอร์ 13.2 พันล้านตัว GPU นี้มีความสามารถในการทำงานที่ ความถี่พื้นฐาน 1, 400 MHz กับ โหมดเทอร์โบ 1800 MHz ซึ่งเป็นตัวเลขที่สำคัญ ภายในเรามี หน่วยประมวลผล 60 หน่วย และ หน่วย ประมวลผล การส่งสัญญาณ 3, 840 ตัว ในกรณีนี้เรายังไม่มีนิวเคลียสที่อุทิศให้กับการติดตามเรย์ในเวลาจริงดังนั้นเทคโนโลยี RTX จึงยังคงเป็นสิ่งเดียวที่จะให้โอกาสนี้

อย่างไรก็ตามตัวเลขประสิทธิภาพของ AMD Radeon VII นี้คือ 13.8 TFLOPs (การคำนวณจุดลอยตัว) ที่ สูงกว่า RTX 2080 Ti ด้วย แม้แต่ 13.4 TFLOPs นอกจากนี้เรามีอัตราการเติมพิกเซล 115.56 GP / s และ 432.24 GT / s สำหรับการเติมพื้นผิว ดังนั้นในพลังการประมวลผลดิบ GPU ใหม่นี้น่าประทับใจ

เรามาดูคุณสมบัติของ หน่วยความจำกราฟิกแรม ซึ่งในกรณีนี้เราติดตามสาย Vega ด้วย หน่วยความจำประเภท HBM2 แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพสูงกว่ามาก ในกรณีนี้มันจะเมานต์หน่วยความจำไม่น้อยกว่า 16 GB ที่ความเร็ว 4 Gbps ที่มีประสิทธิภาพ แต่ด้วย ความกว้างของบัสไม่น้อยกว่า 4096 บิต ซึ่งให้ แบนด์วิดท์มากกว่า 1 TB / s (1024 GB / s) ดังนั้นบันทึกใด ๆ ที่ทำเครื่องหมายจนถึงปัจจุบันโดยกราฟเดสก์ท็อปอื่น เราสามารถพูดได้ว่าความเร็วหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพต่ำนั้นมากกว่าการชดเชยด้วยความกว้างของบัสที่เหลือเชื่อ

ด้วยการ์ดใบนี้เราสามารถเล่นเนื้อหาใน 8K ที่ 60 Hz และเข้ากันได้กับ DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.6 และ OpenCL 2.0 นอกจากเทคโนโลยีของเอเอ็มดีเช่น AMD FreeSync 2HDR, Radeon VR Ready Premium, AMD Zero Core Power และ Radeon Relive รวมถึงสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นภายใต้การบริโภคที่เหมาะสมที่สุด

ผู้ผลิตหลายรายได้เลือกที่จะสร้าง Radeon VII รุ่นใหม่ของตัว เอง ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยมากมายในตอนแรกทำให้มีความเป็นไปได้ที่แม้จะไม่มีผู้ผลิตรายใดที่สามารถเข้าถึงสถาปัตยกรรมดังกล่าวได้ การวิเคราะห์ครั้งแรกควรเป็นของ เวอร์ชันพื้นฐานของ AMD เพื่อดูความสามารถของมันโดยไม่ต้องแก้ไขในภายหลัง แล้ว AMD ให้ข้อมูลแก่เราซึ่งวางการ์ดนี้ไว้ที่ 1.3 เท่าของประสิทธิภาพของ Radeon Vega 64 ซึ่งแม้จะมีตัวประมวลผลสตรีม (4096) และหน่วยประมวลผล 60 หน่วยไม่สามารถแข่งขันกับสถาปัตยกรรมที่ต่ออายุและ Brutal 4094 บิตของหน่วยความจำบัสกว้างสำหรับ Radeon VII นี้

ต่อไปเราจะไปดูประสิทธิภาพของ AMD Radeon VII ในม้านั่งทดสอบของเราและกับเกมในขณะนี้

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

แบบทดสอบ

หน่วยประมวลผล:

Intel Core i9-9900K

แผ่นฐาน:

สูตร Asus Maximus XI

หน่วยความจำ:

Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB ที่ 3600 MHz

ฮีทซิงค์

Corsair H100i V2

ฮาร์ดไดรฟ์

Kingston UV400

กราฟิกการ์ด

AMD Radeon VII

แหล่งจ่ายไฟ

โจรสลัด RM1000X

สำหรับมาตรฐานเราจะใช้ชื่อดังต่อไปนี้:

  • 3DMark Fire Strike ปกติ 3Mark Fire Strike รุ่น 4K Time Spy.VRMARK

การทดสอบทั้งหมดได้รับการส่งผ่านโดยมีตัวกรองถึงค่าสูงสุดเว้นแต่เราจะระบุเป็นอย่างอื่น เพื่อให้มีประสิทธิภาพเพียงพอเราได้ทำการทดสอบสามประเภท: ครั้งแรกเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดใน Full HD 1920 x 1080 ความละเอียดที่สองทำให้ผู้ เล่นเกม 2K หรือ 1440P (2560 x 1440P) และผู้ที่กระตือรือร้นที่สุด 4K (3840 x 2160) ระบบปฏิบัติการที่เราใช้นั้นเป็น Windows 10 Pro 64 บิตและไดรเวอร์ล่าสุดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ AMD

เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?

ก่อนอื่นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาที (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวนของเฟรมต่อวินาทียิ่งสูงเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างของคุณภาพเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS แต่เราจะมี FPS ขั้นต่ำในการทดสอบที่เป็นไปได้:

เฟรมตามวินาที

เฟรมสำหรับวินาที (FPS)

สามารถในการเล่น

น้อยกว่า 30 FPS ถูก จำกัด
30 ~ 40 FPS เล่นไม่ได้
40 ~ 60 FPS ดี
มากกว่า 60 FPS ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม

ทดสอบเกม

เราได้ตัดสินใจกระโดดเพื่อตรวจสอบเกมต่าง ๆ ด้วยตนเอง เหตุผลคืออะไร ง่ายมากเราต้องการให้การมองเห็นที่สมจริงมากขึ้นและครอบคลุมการทดสอบกับเกมปัจจุบัน

อุณหภูมิและการบริโภค

ความจริงก็คือการ์ดกราฟิกทำงานได้ดีในระดับอุณหภูมิ บางทีการวางที่ใหญ่ที่สุดจะพบได้ในที่พักผ่อนเนื่องจากอุณหภูมิสูงถึง 44 องศาเซลเซียสนับว่าแฟน ๆ หันเสมอ ในช่วงที่ไม่ได้ใช้งานจะเงียบมาก แต่เมื่อเราโหลดสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงและเราเริ่มได้ยินเสียงฮัมที่ฮีทซิงค์เหล่านี้จาก AMD ดังนั้นคุณลักษณะในรุ่นอ้างอิงของมันจะปล่อยออกมา

เนื่องจากเราสามารถดูภาพที่ถ่ายด้วยกล้องถ่ายภาพความร้อน Flir One PRO ของเราเราจึงได้รับอุณหภูมิที่ระมัดระวังมากหลังจากผ่านไป 12 ชั่วโมง การก่อสร้างที่ดีมากโดย AMD แต่เราพลาด heatsink เด็ดขาดมากขึ้นในรุ่นนี้ซึ่งในตอนแรกไม่ได้มาถึงโมเดลที่กำหนดเอง

การบริโภคสำหรับทั้งทีม *

การบริโภคเป็นสิ่งสำคัญและคุณจะเห็นว่ามือที่ดีของเอเอ็มดีมีการพักผ่อน ด้วยเพียง 58 W เรามีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง แต่มีการสิ้นเปลืองน้อยมากที่ระดับ RTX 2080 เราชอบน้อยกว่าที่จะเห็น 482 W ที่เต็มกำลังโปรเซสเซอร์และกราฟิกแม้ว่าจะอยู่ในสภาพปกติพร้อม GPU ความเครียด 100% ที่ 363 W.

คำพูดและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ AMD Radeon VII

เราเชื่อว่า AMD Radeon VII เป็นการ์ดกราฟิกที่ดีมาก แต่มันก็เน้นไปที่การใช้งานแบบผสม: มืออาชีพและประปรายในการเล่นเกม มากกว่าการเล่นเกม เนื่องจากปัจจุบันมีโซลูชั่นที่ทรงพลังสำหรับผู้เล่นและน่าสนใจมากขึ้นเมื่อเทียบกับราคาปัจจุบัน

ในเกมเราสามารถตรวจสอบว่ามันทำงานได้ดีมาก มันสามารถเล่นได้อย่างเหมาะสมที่ 4K ในเกมส่วนใหญ่ที่ + 50 FPS แต่มันไม่มีความพิเศษที่จะมีเสถียรภาพ + 60 FPS ซึ่งเป็นสิ่งที่เราคาดหวังจากกราฟิกการ์ดในประเภทนี้

เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด

จุดที่เราเห็นว่าเป็นไปไม่ได้มากที่สุดคือเสียงรบกวนเมื่ออยู่ในระดับพลังงานสูงสุด เราคิดว่า AMD ต้องให้ความสำคัญกับการอ้างอิงฮีทซิงค์และติดตั้ง TOP เป็นอย่างที่ บริษัท อื่น ๆ ทำ สำหรับส่วนที่เหลือดูเหมือนว่าเราเป็นผลิตภัณฑ์ที่คิดออกมาดีมากซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ดีมาก

ราคาปัจจุบันอยู่ที่ 745 ยูโรในร้านค้าออนไลน์หลัก เราเชื่อว่าการติดตั้ง 16GB HBM2 ทั้งหมดได้พุ่งสูงขึ้นตามราคา เรารู้ว่าพลังงานขั้นต้น (ซึ่งสูงอย่างน่าทึ่ง) และด้วยราคาที่ลดลงเล็กน้อยพร้อมการเพิ่มประสิทธิภาพของไดรเวอร์เราสามารถเห็นกราฟที่ให้ความสุขมากมายในปีนี้

ข้อดี

ข้อเสีย

HBM2 + 16 GB

- ราคา

+ อุณหภูมิที่ดี

- มันเป็นเสียงดังโหลด

+ ประสิทธิภาพที่ดี

+ เหมาะสำหรับ WORKSTATION และ SPORADIC GAMING

+ การบริโภคที่ดี

ทีมตรวจสอบมืออาชีพมอบรางวัลเหรียญทองและผลิตภัณฑ์แนะนำ

AMD Radeon VII

คุณภาพส่วนประกอบ - 85%

การกระจาย - 84%

ประสบการณ์การเล่นเกม - 88%

เสียง - 70%

ราคา - 75%

80%

ความคิดเห็น

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button