Amd threadripper 3960x กับ i9

เรานำเสนอการต่อสู้ของไททันส์: AMD Threadripper 3960X กับ i9-10980XE การเปรียบเทียบนี้ทำให้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ชนะคุณต้องการที่จะรู้หรือไม่?

เราได้ตัดสินใจเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์สองตัวที่จะต่อสู้ในช่วง HEDT ในอีกด้านหนึ่งเรามี รุ่นที่สามของ Ryzen Threadripper, 3960X; อีกตัวประมวลผล Intel รุ่นที่ 10 ที่ เราได้ทดสอบในการตรวจทานมืออาชีพ

โดยทั่วไป เรามี 3960X 24 คอร์ และ 48 เธรด ต่อ i9-10980XE ที่ มี 18 คอร์ และ 36 เธรด ด้านล่างเราจะลงรายละเอียดทุกชนิดที่เราเริ่มต้น!

ดัชนีเนื้อหา

Intel Core i9-10980XE

มันจะเป็นหนึ่งในอาวุธที่ Intel จะใช้เพื่อตอบสนองต่อแนวทางของ AMD ในภาคส่วนที่กระตือรือร้น เป็นที่ยอมรับว่าแผ่นข้อมูลนั้นไม่ได้น่าสนใจเท่า Threadripper แต่ Intel เชื่อมั่นในประสิทธิภาพต่อคอร์เสมอ ราคาของมันจะอยู่ที่ประมาณ 1, 099 ยูโร ดังนั้นเราจึงคาดหวังว่าจะได้รับผลงานที่ล้นหลาม

เรากำลังเผชิญกับทางออกที่ดีที่สุดที่ Intel สามารถนำเสนอให้กับผู้ใช้ที่มีความต้องการสูงสุดไม่ว่าจะเป็น มืออาชีพ หรือ นักเล่นเกม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะมีการต่อสู้ทางด้าน Intel กับ i9-10980XE นี้ แต่อย่าลืมว่าคู่แข่งของพวกเขาทำการบ้านด้วยเช่นกัน

ลักษณะของมันคือ:

• สถาปัตยกรรม: ซ็อกเก็ตที่เข้ากันได้ของ Cascade Lake-X : LGA 2066 ฮีทซิงค์: ไม่ จำนวนแกน: 18. จำนวนเธรด: 36 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.00 GHz อัตรานาฬิกาเพิ่ม: 4.8 GHz แคช L2 ทั้งหมด: 18 MB แคช L3 ทั้งหมด: 24.75 MB ขนาดของทรานซิสเตอร์: 14nm ความถี่แรม: DDR4-2933 TDP: 165W อุณหภูมิสูงสุด: 86º ราคา€ 1, 099

แม้ว่าความถี่สัญญาณเพิ่มจะไม่เกิน 5 GHz แต่ก็ยังสามารถให้ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ ในทางตรงกันข้ามเราจะชอบกระบวนการผลิตนาโนเมตรขนาดเล็กกว่าเพื่อเปรียบเทียบกับ 3960X ได้อย่างน่าเชื่อถือ

พูดถึงว่ามัน ไม่ได้นำกราฟิกแบบบูรณาการ เพราะมันเป็นหน่วยประมวลผลที่มุ่งเน้นไปที่ช่วงความกระตือรือร้น ด้วยเหตุผลนี้เหตุใดจึงต้องรวมกราฟิกหากผู้ใช้ซื้อ RTX 2080

ต้องบอกว่าความถี่พื้นฐานน่าจะดีกว่า แต่สำหรับการใช้งานปกติหรือ IDLE เราไม่ต้องการกล้ามเนื้อทั้งหมด ใช่มันเป็นความจริงที่เราประหลาดใจมากกับ TDP ที่มีกำลังไฟ 165W แต่เป็นที่เข้าใจได้เพราะเป็นช่วงที่ไม่ต้องอ่านอะไรเลย

เพื่อเน้นเป็นจุดบวกสนับสนุนความเร็ว RAM ที่ 2, 933 MHz ซึ่งทำให้โปรเซสเซอร์น่าสนใจมากขึ้นถ้าเป็นไปได้ ด้วย ความเร็ว 2400 MHz DDR4 โปรเซสเซอร์ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่ดีมาก เราชอบการ อัปเกรด นี้จริงๆ

AMD Threadripper 3960X

แฟน ๆ เอเอ็มดีโชคดีเพราะเสื้อยืดตัวนี้ 3960X เป็นอีกสัญลักษณ์หนึ่งที่ บริษัท นี้ กลับมาอีก ครั้ง โปรเซสเซอร์ รุ่นที่สาม นี้มาพร้อมกับคุณสมบัติใหม่มากมายที่คุณอาจสนใจ ราคาในยุโรปจะค่อนข้างสูงกว่า 1, 399 ดอลลาร์ที่ ประกาศโดย AMD

ในแง่นี้เราพบว่าชิปมีราคาแพงกว่าของอินเทลที่กำลังเผชิญอยู่ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นกับข้อเท็จจริงนี้ โดยหลักการแล้วมันเป็น วิธีการแก้ปัญหาสำหรับมืออาชีพและเซิร์ฟเวอร์ แม้ว่า ผู้ที่ชื่นชอบ สามารถติดตั้งได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะสูญเสียประสิทธิภาพในบางประการ

ลักษณะสำคัญของมันคือ:

• สถาปัตยกรรม: ใช้งานร่วมกับซ็อกเก็ต Zen 2 ได้: sTRX4 (LGA 4094) ฮีทซิงค์: ไม่ จำนวนแกน: 24. จำนวนเธรด: 48. ความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน: 3.8 GHz. เพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4.5 GHz. แคช L2 ทั้งหมด: 12 MB แคช L3 ทั้งหมด: 128 MB ขนาดของทรานซิสเตอร์: 7nm ความถี่แรม: DDR4-3200 TDP: 280W อุณหภูมิสูงสุด: 91º ราคา€ 1, 400 ประมาณ

ที่นี่เราเห็นความถี่พื้นฐานที่เราชอบมากขึ้นแม้ว่าความถี่เทอร์โบของมันจะต่ำกว่า i9 ที่กล่าวว่า IPC ของทั้งสองควรจะเห็นการกระทำเพราะที่นี่เราอยู่ในสงคราม 7 นาโนเมตร เทียบกับ 14 นาโนเมตร

นอกจากนี้ยังไม่ได้ติดตั้งกราฟิก ในตัวและเป็นเหตุผลเพราะเราอยู่ในช่วงที่ผู้ใช้ไม่ได้มองหาโปรเซสเซอร์ที่มีสิ่งเหล่านี้

เราชอบความสมดุลที่ 3960X นี้มอบให้เพราะมันให้พลังงานมากกับ IDLE เช่น การ เพิ่ม ประสิทธิภาพสูง แน่นอนให้ความสนใจกับ 280W ของ TDP มัน บ้าอะไรมาก! หากคุณกังวลเกี่ยวกับค่าไฟฟ้านี่ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ของคุณ ที่กล่าวว่ารอคุณในภายหลัง

ในที่สุดในแง่ของความเร็ว RAM ไม่มีอะไรใหม่ เรายังคงได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอในความทรงจำ 3200 MHz ซึ่งเร็วกว่า Intel อยู่แล้ว

AMD Threadripper 3960X กับ Intel Core i9-10980XE

บนกระดาษ AMD เต้น Intel แต่อย่างที่ Leiva พูดว่า: "ระวังความคาดหวัง" เราพูดแบบนี้เพราะพลังงานขั้นต้นมีไม่เพียงพอในบางโอกาสที่ผ่านมาทำให้โปรเซสเซอร์ Intel ล้ำหน้า

มันเป็นความจริงที่ยิ่งดี แม้ว่าจะไม่ควรลืมว่าบางโปรแกรมใช้ประโยชน์จากคอร์มากขึ้นหรือน้อยลงเช่นเธรดที่มากขึ้นหรือน้อยลง ทุกอย่างสัมพันธ์กันมาก แต่เราสามารถเข้าใกล้ความจริงมากขึ้นโดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในงานเดียวกัน

การอภิปรายแบบนิรันดร์ของ single-core และ multi-core นั้นมีความเกี่ยวข้องกัน นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Ryzen Intel ได้แย้งว่า single-core นั้นดีกว่า หัวข้อนี้ถูกมองด้วยความสงสัยจากสายตาของนักเล่นเกมทุกคนเนื่องจากเกมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ ประสิทธิภาพแบบ Single-Core และใช้ประโยชน์จาก 4 คอร์ มากที่สุด

ที่นี่เรามีการปะทะกันของความสนใจและปรัชญา: ประสิทธิภาพกับพลังงานขั้นต้น ลองดูที่การ เปิดไพ่ 3960X กับ i9-10980XE

เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: 3960X เทียบกับ i9-10980XE

i9-10980XE ไม่โดดเด่นสำหรับประสิทธิภาพที่ดีใน Cinebench R15 ซึ่ง อยู่ด้านหลัง Ryzen 5 และ Ryzen 7 หลัก ในทางตรงกันข้าม Threadripper 3960X นั้นล้ำหน้ากว่าคู่แข่ง แต่ก็ไม่โดดเด่นที่จะเป็นตัวเลือกการซื้อที่ยอดเยี่ยมในส่วนนี้

อย่างไรก็ตามเราสามารถพบ ผลลัพธ์ที่ หลากหลาย ขึ้นด้วยประสิทธิภาพ 209 cb โดยโปรเซสเซอร์ทั้งสองซึ่งจะวางไว้ใน 10 อันดับแรก

เราผ่านการทดสอบ Cinebench R20 และเรารู้สึกประหลาดใจมากกับผลลัพธ์นี้: การ ชนะ 3960X โดยการถล่ม ความประหลาดใจของเรามาจากประสิทธิภาพอันเหลือเชื่อของ 3960X ซึ่งอยู่ในอันดับสูงสุด

ในการตรวจสอบอย่างละเอียดว่า single-core เราได้ทำการ ทดสอบ แบบ single-core ของ Cinebench แล้ว ผลลัพธ์ยังชัดเจน: ประสิทธิภาพของโมโนคอร์นั้นเหนือกว่าด้วยเทคโนโลยี AMD

ต่อเนื่องกับ Time Spy, เปรียบเทียบ 3960X เทียบกับ i9-10980XE ดูเหมือนว่าจะมีสีในความโปรดปรานของชิป Threadripper เรายังคงมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจากโปรเซสเซอร์ Intel แต่เราประหลาดใจที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพสูงกว่า 9900K

i9 ใช้ลมหายใจของอากาศบริสุทธิ์ในการ ทดสอบ 3DMark เพราะความแตกต่างนั้นน้อยที่สุด ในทางกลับกันเราเห็นว่าการที่ AMD มีความโดดเด่นในด้านการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานนั้นมีความโดดเด่นมากกว่าการนำไปสู่การเป็นผู้บรรยาย อย่างเท่าเทียมกันก็ต้องบอกว่า i9 มาตรการขึ้น

เราต้องไปที่ Wprime เพื่อดูชัยชนะครั้งแรกของชิป Intel กับของ AMD ประสิทธิภาพของ i9 นั้นสูงกว่าของ Threadripper ในการทดสอบนี้เล็กน้อยซึ่งทำให้ได้เวลาตอบสนองที่ดีขึ้น คราวนี้ 10980XE กางปีกออก

ในการทดสอบ VRMark เราพบผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่าง ในอีกด้านหนึ่ง 3960X สามารถแอบเข้าไปใน Intel ได้มากกว่าหนึ่ง พันคะแนนมากกว่าคู่ต่อสู้ ในอีกอัน i9 นั้นมียอดขายมากกว่า Ryzen 3600X ซึ่ง เป็นโปรเซสเซอร์ที่เราสามารถซื้อได้ราคาประมาณ € 250

ทั้งคู่ไม่โดดเด่นในการทดสอบนี้ตก หลัง โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังน้อยอื่น ๆ เช่น i5-9400F หรือ Ryzen 5 3600 ไม่ว่าในกรณีใด Threadripper นั้นล้ำหน้ากว่า 14nm Intel

ถึงเวลาทดสอบประสิทธิภาพการอ่านและเขียนความเร็วของหน่วยความจำ RAM ด้วย AIDA64 ที่นี่ Ryzen โหดเหี้ยม แตก Intel นำเสนอ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น 30% กว่า Intel Core i9 ในการอ่านความเร็ว

ในทางตรงกันข้ามความเร็วในการเขียนจะให้ผลอย่างล้นหลาม: ความเร็วในการเขียนของ Ryzen Threadripper 3960X นั้นเร็ว กว่า Core i9-10980XE 1.5 เท่า

โดยไม่ทิ้งความทรงจำของ RAM เราไปตรวจสอบ เวลาแฝง และ ผลลัพธ์ ก็ แน่น มาก Intel i9 มีความหน่วงแฝง 3 คะแนนน้อยกว่าของ Threadripper เป็นที่ชัดเจนว่า Intel จัดการด้านนี้ได้ดีกว่า AMD มาก

เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม (fps): Threadripper 3960X กับ i9-10980XE

เรารู้ว่าคุณหลายคนได้เข้ามาดูมาตรฐานเหล่านี้เพราะผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการพลังงานสูงสุดสำหรับคอมพิวเตอร์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามพลังงานไม่ควรสับสนกับ การปรับให้เหมาะสมสำหรับวิดีโอเกม

เราขอแนะนำ YOUThe มาตรฐาน VEGA 20 แรกที่ปรากฏภายใต้ FFXV

ในขณะนี้ดูเหมือนว่าจะมีผู้ชนะ แต่ถึงเวลาที่ต้องสัมผัสกับ จุดอ่อน ของ AMD: วิดีโอเกม

เราได้ทำงานกับสองม้านั่งทดสอบที่คล้ายกันซึ่ง ได้แก่:

เราทำการทดสอบใน 1080p, 2K และ 4K เพื่อให้คุณสามารถดูการทำงานของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในเงื่อนไขเหล่านี้ การกำหนดค่ามีดังนี้:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, เปิด GL 4.5 Final Fantasy XV, มาตรฐาน, TAA, DirectX 12 Deus EX มนุษยชาติแบ่งออก, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, สูง, Anisotropic x16, DirectX 12 (ไม่มี RT)

ใน 1080p ความแตกต่างนั้นเกิดจากวิดีโอเกม ในกรณีของ Doom 4 ความแตกต่างนั้นน่าทึ่งเพราะ 3960X มีค่า 141 fps ในขณะที่ i9 สูงถึง 113 fps การลบความผิดปกตินั้นออกในเกมทั้งหมดที่พวกเขาเล่นในทำนองเดียวกันโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสอง

มันคือเทิร์นของ 2K ซึ่ง เป็นมาตรฐานในอนาคต เราพบลักษณะเฉพาะของ Doom 4 และความรู้สึกเดียวกันกับวิดีโอเกมอื่น ๆ: Intel ชนะในบางตัว, AMD ในที่อื่น ๆ แน่นอนไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเพราะพวกเขามักจะสูงสุด 5 fps ระหว่างชิปทั้งสอง

ในเขตข้อมูล 4K ความประหลาดใจ i9 ทำให้ตัวเองก้าวไปข้างหน้าในวิดีโอเกมส่วนใหญ่โดยมีความแตกต่าง เกือบ 20 fps จาก 3960X ที่กล่าวถึงความรู้สึกเหมือนในมติก่อนหน้านี้

การบริโภคและอุณหภูมิ

สำหรับหลาย ๆ คนการใช้งานและอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากสามารถเปลี่ยนแปลงค่าไฟฟ้าเช่นสภาพแวดล้อม เพื่อให้แม่นยำมากที่สุดเราจะแสดงอุณหภูมิพร้อมโปรเซสเซอร์ใน สต็อก และ โอเวอร์คล็อก

• ในสต็อกเราเห็นการพักผ่อนที่ Ryzen ทำให้เราประหลาดใจเพราะมัน กินน้อย กว่า i9 ประสิทธิภาพที่ได้รับรางวัลจาก Intel มาเมื่อเราเน้นหน่วยประมวลผลโดยใช้ Ryzen มากกว่า 100 วัตต์ ในการโอเวอร์คล็อกเราประหลาดใจอีกครั้งกับ 3960X เพราะมัน ยังกินน้อยลงในขณะที่ ไม่ได้ใช้งาน ในทางกลับกัน Intel ก็ทำให้เราประหลาดใจมากด้วย กำลัง โหลด 450 วัตต์ เมื่อเทียบกับ 323 วัตต์ ของ Threadripper i9 เกือบจะต้องการแหล่งจ่ายไฟอื่นโดยเฉพาะสำหรับตัวเอง

สรุปผลการเปรียบเทียบ 3960X เทียบกับ i9-10980XE

โปรเซสเซอร์สองตัวนี้ให้ระดับที่น่านับถือมากกว่าในการเปรียบเทียบนี้ แต่เราคาดหวังจาก Intel มากขึ้น เป็นที่ยอมรับกันว่ามันมี litho ที่ใหญ่กว่า, คอร์น้อยกว่า, เธรดที่น้อยลง และ ความถี่ที่น้อย กว่า

ในทางกลับกันเรากำลังพูดถึงการแก้ปัญหา HEDT ดังนั้นข้อความของ "มันมีค่าน้อยกว่า Ryzen" ไม่ผ่าน เราอยู่ในช่วงที่คุณไม่ได้ดูราคาโปรเซสเซอร์ แต่ประสิทธิภาพ คำถามที่แตกต่างคือช่วงอื่น ๆ

ในแง่ของประสิทธิภาพ มาตรฐานการสังเคราะห์ ทำให้ Threadripper เป็น ผู้ชนะ ในทุกโอกาส เกี่ยวกับ การ ทดสอบการ เล่นเกม ความแตกต่างนั้นเล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่า i9 จะ ทำงานได้ ดีขึ้น ต้องบอกว่าใน 4K i9 นั้นไม่มีคู่แข่งกับ Threadripper

ความแตกต่างในหน่วยความจำแรมดูเหมือนจะสำคัญกับฉันมากกว่าเพราะเป็นสิ่งที่ผู้ใช้สนใจเป็นอย่างมาก Ryzen ได้ทำลายล้างในเรื่องนี้ดังนั้นเราหวังว่า Intel จะปรับปรุงประสิทธิภาพของ DDR4

ในที่สุดการบริโภคและอุณหภูมิทำให้เราประหลาดใจ ดูแผ่นเทคนิคส่วนใหญ่แน่นอนจะให้ i9 รางวัล อย่างไรก็ตาม Ryzen ได้แสดงพฤติกรรมที่ดีขึ้นในอุณหภูมิเช่นการบริโภค

โดยสรุปในโอกาสอื่น ๆ ฉันจะบอกว่าสำหรับเกม Intel สำหรับ AMD ส่วนที่เหลือ หลังจากทำการเปรียบเทียบฉันสามารถบอกคุณได้ว่าโปรเซสเซอร์ที่สมบูรณ์ที่สุดของทั้งสองคือ AMD ไม่ว่าจะสำหรับการเล่นเกมหรืออย่างอื่น เรารู้สึกประหลาดใจกับประสิทธิภาพของ Intel Core i9-10980XE เพราะเราคาดว่าจะมีความแตกต่างใน การเล่นเกม มากขึ้น แต่ความถี่อนุกรมนั้นถูกทิ้งไว้โดย KO ทางเทคนิค

เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

สำหรับเราผู้ชนะของการต่อสู้คือ AMD Threadripper 3960X โปรเซสเซอร์ตัวใดที่คุณคิดว่าดีที่สุด? คุณจะเลือกอันไหน คุณเคยผิดหวังบ้างไหม? ทำไม?