รีวิว Asus rog strix xg438q ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

Asus ROG Strix XG438Q เป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมรูปแบบขนาดใหญ่ที่ Asus มอบให้เราสำหรับผู้เล่นทุกคนที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอะไร เพราะยิ่งดี จอภาพ ขนาด 43 นิ้วที่มีความละเอียด 4K ให้ความสนใจ¡ 120 Hz¡ พร้อม DisplayHDR 600 และ AMD FreeSync 2 HDR คุณสมบัติบางอย่างที่สามารถทำให้ฟันยาวมากกว่าหนึ่งข้อกังวลของผู้ที่ซื้อมันคือการได้รับมากกว่า 60 Hz จาก 4K ด้วย GPU

เราได้มีโอกาสวิเคราะห์สัตว์ประหลาดนี้อย่างถี่ถ้วนเนื่องจากความเชื่อมั่นที่ Asus วางไว้ใน Professional Review พันธมิตรที่เรามีความยินดีที่ได้ทำงานในระดับที่ดีที่สุดเสมอ

คุณสมบัติทางเทคนิคของ Asus ROG Strix XG438Q

แกะกล่อง

ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นและจอภาพ Asus ROG Strix XG438Q ได้มาถึงเราแล้วโดยติดตั้งบนรถเข็นที่จัดส่งโดยนักจัดส่งสินค้าใน กล่อง ขนาดกะทัดรัด ยาว 1 เมตรสูง 72 ซม. ทั้งหมดทำจากกระดาษแข็งหนาและมีจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมในการออกแบบเนื่องจากมีเฉพาะผลิตภัณฑ์ ROG Strix เท่านั้น

ระวังข้อมูลเพราะคราวนี้เราจะต้องถอดตัวยึดพลาสติกสี่อันที่ยึดฝากล่องไว้ที่ด้านล่างและทั้งสองด้าน ด้วยวิธีนี้เรา จัดการเพื่อเอากล่องทั้งหมดออกจากกัน เพื่อปลดปล่อยโมลด์สไตรีนที่ขยายขนาดใหญ่สองอันเพื่อให้จอภาพและอุปกรณ์เสริมต่าง ๆ ปลอดภัย

บันเดิลประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

• Asus ROG Strix XG438Q สาย ไฟของ จอภาพ แหล่ง จ่ายไฟ ภายนอก DisplayPort CableUSB 3.1 Gen1 สายเคเบิลชนิดตัวควบคุมระยะไกล Asus AURA Sync Projector และสกรูคู่มือการใช้งานและใบรับประกัน

ความจริงก็คือเรามีองค์ประกอบบางอย่างที่แปลกประหลาดบางอย่างเช่นโปรเจ็กเตอร์ที่ดูเหมือนกล้องสอดแนมและดูเหมือนว่าเราจะเห็นในภายหลัง

โดยวิธี การควบคุมระยะไกลสำหรับจอภาพไม่รวมแบตเตอรี่สองก้อนที่ คุณต้องการมันไม่ได้เป็นละคร แต่เราเชื่อว่าสำหรับ€ 1200 ยูโรรวมแบตเตอรี่สองสามจะช่วยเพิ่มขวัญกำลังใจของเรามากยิ่งขึ้น

เอาชนะโศกนาฏกรรม จอภาพมาประกอบอย่างสมบูรณ์ และเราเพียงแค่ต้องถอดถุงโพลีเอทิลีนที่บุนวมเพื่อสนุกกับมัน

การออกแบบภายนอก

หากมีสิ่งใดที่โดดเด่นเกี่ยวกับมอนิเตอร์ Asus ROG Strix XG438Q มันมีขนาดที่ใหญ่โต โอเคเราพบจอภาพสูงถึง 65 นิ้วและ SmartTV ที่ใหญ่กว่า แต่มันมีขนาดที่ค่อนข้างใหญ่สำหรับจอภาพที่มีนิรนัยตั้งอยู่บนเดสก์ท็อป ประสบการณ์การเล่นเกมเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแข่งรถจำลองและเกมเปิดโลก

การมุ่งเน้นไปที่การออกแบบนั้นไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรมากนักเนื่องจากมีขนาดใหญ่มาก การยศาสตร์และฐานของมันจึงลดลงจนถึงความซับซ้อน น้อยที่สุด รายละเอียดที่สำคัญคือจอแสดงผลถูกประกอบอย่างสมบูรณ์จากโรงงาน อัสซุสได้คำนึงถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่เราใช้หน้าจอและเมื่อพยายามติดตั้งบนฐานของมันมันก็ตกดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นลดลง และเป็นขนาดที่มีความ ยาวเกือบ 1 ม. สูง 63 ซม. และลึก 24 ซม. พร้อมฐานรวมน้ำหนัก 15.3 กิโลกรัม

แผงทั้งหมดมีพื้นผิวป้องกันแสงสะท้อนในระดับสูงซึ่ง Asus ใช้บนหน้าจอของมันเสมอ นอกจากนี้ เฟรมยังประสบความสำเร็จอย่างมาก สำหรับขนาดมือที่มีเพียง 15 มม. ที่ด้านบนและด้านข้างและ 22 มม ที่ด้านล่าง ทั้งหมดทำจากพลาสติกแข็งผิวด้านและหยาบเล็กน้อยพร้อมด้วย Chamfering ภายในและภายนอก

การออกแบบฐานทำให้ในกรณีนี้ ขายื่นออกมาจากระนาบของหน้าจอ มันไม่เหมาะ แต่เราเข้าใจว่าการออกแบบนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยความมั่นคงและความปลอดภัยสูงสุดในการสนับสนุนในใจ

เราใช้เวลาไม่นานในการเปลี่ยน Asus ROG Strix XG438Q รอบนี้ เพื่อดูว่าเรามีอะไรในพื้นที่ด้านหลัง เรามุ่งเน้นที่ฐานของมันซึ่งเป็น โลหะที่สร้างขึ้นมาอย่างสมบูรณ์แบบ ด้วยการกำหนดค่า V-leg แบบเปิดที่กว้างมาก ส่วนรองรับจอภาพนั้นยึดตามแขนสองข้างที่ยึดไว้ด้วย สกรูอัลเลน 4 ตัว ซึ่งมีกุญแจอยู่ ในฝาปิดของบริเวณพอร์ต

แต่เท้าเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขโดยตรงบนจอภาพ แต่มีกลไกสองอย่างที่ทำให้เราสามารถเลื่อน แนวตั้งของหน้าจอ 10 ⁰ไปข้างหน้าและ กลับ 5 5 องศา เรามีความคล่องตัวแบบนี้ไม่มีการเลี้ยวและไม่มีอะไรให้ขึ้นและลง ความเสถียรของจอภาพเป็นปรากฎการณ์และระบบกำจัดการโยกเยกได้จริง นอกจากนี้จอภาพยังใช้งานได้กับขา ยึด VESA 100 x 100 มม. สำหรับติดตั้งบนผนัง

ตรงกลางเรามีรูเล็ก ๆ ที่มียูทิลิตี้ ติดตั้งโปรเจคเตอร์รวมอยู่ด้วย นี่คือความสามารถในการฉายโลโก้ Asus ไปที่ฐานของเดสก์ท็อปเนื่องจากจอภาพเกมของแบรนด์มักจะทำ

ส่วนที่เหลือของพื้นที่ด้านหลังมีฝาครอบพลาสติกแข็งคุณภาพสูงและมีการประดิษฐ์ตัวอักษรมากมายตลอด เราไม่ได้มีแหล่งจ่ายไฟรวมอยู่ในแผงควบคุมดังนั้นจึง ไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนที่ใช้งาน อยู่

รายละเอียดที่น่าสนใจอีกอย่างคือเรามี ฝาครอบพลาสติกที่ครอบคลุมพื้นที่ เชื่อมต่อ ทั้งหมดของ Asus ROG Strix XG438Q ในนั้นมีช่องว่างเหลือไว้เพื่อให้เราถอดสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับจอภาพ บริเวณด้านข้างนั้นถูกเปิดออกจนสุดเพื่อให้พอร์ต USB ว่าง

พอร์ตเชื่อมต่อ

การใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เราอยู่ในพื้นที่เราจะไปดูว่า พอร์ตใดที่ เรามีใน Asus ROG Strix XG438Q พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสองโซนหนึ่งด้านข้าง:

• แจ็ค 3.5 มม. สำหรับเสียง 3.5 แจ็คสำหรับไมโครโฟน 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B สำหรับการอัพโหลดและดาวน์โหลดข้อมูล 1x HDMI 2.0

และอีกอันที่ต่ำกว่าที่มี:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USB กำลังไฟเข้าแจ็ค

ลองมาดูพอร์ตเหล่านี้กัน เราเห็นว่ามันเป็นการกำหนดค่าที่สมบูรณ์มากแม้ว่าพอร์ตในเวอร์ชั่นล่าสุด DisplayPort จะเป็นรายการโปรดเสมอเนื่องจากรองรับความละเอียด 4K @ 120 Hz ในทางกลับกันพอร์ต HDMI ที่เรามีสามพอร์ต รองรับ 4K @ 60 Hz ดังนั้นเราจึงไม่ได้รับประโยชน์สูงสุดที่มีอยู่

USB-B ที่คุณจะทราบแล้วจากบทวิจารณ์อื่น ๆ ว่าเป็นพอร์ตที่ช่วยให้เราสามารถโต้ตอบกับจอภาพจากระบบปฏิบัติการผ่านแอพพลิเคชั่น Asus DisplayWidget และแน่นอนมันเป็นสิ่งที่เปิดใช้งานการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างแฟลชไดรฟ์หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงและพีซีของเราผ่าน USB

ในที่สุดเราก็พบ Micro-USB ที่เราจะใช้เชื่อมต่อกับโปรเจคเตอร์ Asus AURA

โปรเจคเตอร์ Asus AURA Sync

มาดูองค์ประกอบสั้น ๆ ที่รับผิดชอบเรื่องการให้แสงสว่างของเกมสำหรับมอนิเตอร์ Asus ROG Strix XG438Q คราวนี้มันไม่ใช่จอมอนิเตอร์ที่มีแสงด้านหลัง แต่ถูกแยกออกจาก โปรเจคเตอร์ขนาดเล็ก ที่จะเชื่อมต่อกับมัน เพื่อให้ใช้งานได้เราจะต้อง เปิดใช้งาน Asus AURA Sync จากแผงควบคุม OSD

เรามีรูปแบบโลโก้เท่านั้นซึ่งจะฉายด้วยแสง RGB ที่สมบูรณ์แบบและภาพเคลื่อนไหวของ Asus ทั่วไป มันเป็นสัมผัสที่ดีแม้ว่าบางที ในจอภาพที่ยอดเยี่ยมนี้มันก็เป็นความคิดที่ดีที่จะรวมแบ็คไลท์ไว้ในเฟรมทั้งหมด

จอแสดงผลและคุณสมบัติ

เราทิ้งการออกแบบ ไว้เบื้องหลัง และมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพอันบริสุทธิ์ของมอนิเตอร์ Asus ROG Strix XG438Q ซึ่งเรามีความคิดเห็นมากมาย เริ่มต้นด้วยคุณสมบัติพื้นฐานเรามี แผง ขนาด 43 นิ้วขนาดใหญ่ที่ มี ความละเอียด 4K (3840x2160p) ใน รูปแบบ 16: 9 นี่คือพาเนลที่มี เทคโนโลยี VA ซึ่งอาจเป็นไปได้ในช่วง Asus ROG ด้วยความสามารถนี้เราสามารถรับ ความเปรียบต่างสูงถึง 4, 000: 1 และ ความสว่าง 400 cd / m ² (nits) ที่ระดับสูงสุดและปิดการใช้งาน HDR

ในแง่ของ ประสิทธิภาพการเล่นเกม เรามีข่าวดีมากเพราะจะให้อัตราการรีเฟรชของเราไม่น้อยกว่า 120 Hz ที่ 4K แม้ว่าจะมีกราฟิกการ์ดที่รองรับอัตราการรีเฟรชขนาดใหญ่และความละเอียดนี้ แต่ใน 2K เรามีกรณีเพิ่มเติม ความเร็วในการตอบกลับของพาเนลนี้ไม่เร็วที่สุดเนื่องจากมันอยู่ที่ 4 ms GTG ซึ่งไม่เลวสำหรับขนาดของมัน และแน่นอนว่าด้วยคุณสมบัติเช่นนี้คุณไม่ควรพลาด เทคโนโลยี AMD FreeSync 2 HDR ที่ใช้ งานร่วมกับ G-Sync เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดจากอุปกรณ์

เทคโนโลยีที่โดดเด่นอื่น ๆ ที่ Asus นำมาใช้ในการตรวจสอบการเล่นเกมของมันคือ ปราศจากการปราศจาก การสั่นไหวเพื่อลดการกะพริบหรือ GamePlus เราไม่ควรลืม GameVisual ด้วยโหมดภาพ 8 โหมดที่เน้นการเล่นเกม, GameFast เพื่อลดความล่าช้าในการตอบสนองและ การรับรองคุณภาพTÜV Rheinland

ในครั้งนี้เรามีการรับรอง DisplayHDR 600 นั่นคือด้วย ความสว่างสูงสุด 600 nits ในฐานะที่เป็นพาเนลที่มี ความลึกของสี 10 บิต จะ สนับสนุน HDR10 แม้ว่ามันจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงข้อ จำกัด บางประการ เนื่องจากเรามีขีด จำกัด ของการสนับสนุน DisplayPort 1.4 เราสามารถรับ 120 Hz ได้โดยการตั้งค่าความลึกเป็น 8 บิตเนื่องจาก ด้วย 10 บิตเราจะถูก จำกัด ที่ 60 Hz ในการใช้ HDR10 เราจะต้อง จำกัด ความถี่ไว้ที่ 60 Hz หรือใช้ 8 บิตเพื่อใช้ประโยชน์จาก 120 Hz สำหรับการใช้งานจริงไม่มีความแตกต่างระหว่าง HDR แบบ 8 บิตและ 10 บิต

คุณสมบัติเหล่านี้ดีมากสำหรับทั้งการเล่นเกมและการออกแบบเนื่องจากการมีพาเนล 10 บิตจะช่วยสนับสนุนพื้นที่สีได้อย่างมาก อัสซุสช่วยให้มั่นใจได้ว่า 90% DCI-P3 เป็นไปตามที่เราจะเห็นในภายหลังในระหว่างการสอบเทียบ เกี่ยวกับ Delta E เราไม่มีข้อมูลใด ๆ และไม่มีรายงานการสอบเทียบจอภาพ ในที่สุด มุมมองของแผง VA นี้จะสูงถึง 178 องศาทั้งแนวตั้งและแนวนอน

ระบบเสียงที่ดีงาม

เรายังมีรายละเอียดที่สำคัญพอสมควรในมอนิเตอร์ Asus ROG Strix XG438Q นี้และนั่นคือเราได้รวม ระบบเสียงเข้า กับ ลำโพง Sonic Master 10W สองตัว และตามจริงแล้ว เราไม่ได้คาดหวังว่าจะให้เสียงที่ดี มีระดับเสียงที่ดังมากและความลึกเบสที่ปราศจากความผิดเพี้ยนที่ดีมาก เหมือนโทรทัศน์จริงๆยิ่งดีขึ้นเล็กน้อยเราจึงพอใจมากกว่านี้

การสอบเทียบและการพิสูจน์สี

ตอนนี้เราหันมาดูการปรับเทียบของจอภาพนี้และลักษณะของภาพที่แท้จริง เราจะใช้ ColorMunki Display colorimeter ร่วมกับ โปรแกรม DisplayCAL และ HCFR คนแรกที่เรียกใช้การปรับเทียบขั้นสุดท้ายและอันที่สองเพื่อจับข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับการสอบเทียบจอภาพ

ในครั้งนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่การดูว่ามันทำงานอย่างไรในพื้นที่ sRGB และ DCI-P3 นอกเหนือจากการนำเสนอความสว่างความสม่ำเสมอและความเปรียบต่าง

ความสว่างและความคมชัด

แน่นอนเราจะเริ่มต้นด้วย ความสว่างและความคมชัดของ Asus ROG Strix XG438Q ในครั้งนี้ที่บันทึกภาพโดยปิดการใช้งานโหมด HDR และความสว่างจะเพิ่มขึ้นสูงสุด

มาตรการ	ความคมชัด	ค่าแกมมา	อุณหภูมิสี	ระดับสีดำ
@ เงา 100%	4081: 1	2, 11	6485K	0.1124 cd / m 2

นี่คือข้อมูลจากรายงานการแสดงผลที่ไม่ได้สอบเทียบ DisplayCAL 3 ตามที่เราคาดหวังจาก Asus ผลลัพธ์ของพาเนลจะเป็นส่วนขยายของข้อมูลจำเพาะเสมอ ตัวอย่างเช่นเรามีความแตกต่างที่สัญญาไว้เพียงอย่างเดียวและแม้กระทั่งถูกแซงหน้าเพียงเล็กน้อย

ค่าแกมม่าคือ 2.11 ซึ่งใกล้เคียงกับ 2.2 มากซึ่งจะเป็นมาตรฐานในการสอบเทียบ ในทำนองเดียวกัน อุณหภูมิสีก็ใกล้เคียงกับจุดสีขาวในอุดมคติ ของ 6500K เราสามารถคิดถึงความลึกที่มากขึ้นของสีดำซึ่งโดยปกติแล้วจะแย่กว่าในแผง VA มากกว่าใน IPS เราต้องคำนึงถึงความสว่างที่สูงขึ้นความสว่างที่ดำจะมีมากขึ้น

เนื่องจากจอภาพมีขนาดใหญ่เราจึงเลือกใช้ ตารางขนาด 5 × 3 เพื่อดูความสม่ำเสมอ ลองอีกครั้งว่าแผงควบคุมตรงตามข้อกำหนดแสดง ความสว่างอย่างต่อเนื่อง 400 nits หรือมากกว่านั้นตลอด บันทึกที่ดีที่สุดจะได้รับในพื้นที่ภาคกลางและไกลออกไปเล็กน้อยเราจะเห็นพวกเขาในมุมและด้านล่าง

ค่าที่แสดงด้านล่างถูกถ่ายด้วยความสว่าง 26% เท่ากับ 200 nits ซึ่งได้รับการปรับที่ดีที่สุดสำหรับกราฟิกและ Delta E เช่นเดียวกันความคมชัดจากโรงงานคือ 80% และค่าแกมม่าของ 2.2 ค่า Delta E นั้นวัดด้วยสูตร CIE2000 และแสดงระยะห่างระหว่างจานสีอ้างอิงและค่าจริงที่แสดงโดยจอภาพ

พื้นที่ SRGB

เมื่อใช้ทั้งสองโปรแกรมเราได้ผลลัพธ์ที่ดีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ การปรับเส้นโค้ง ที่โปรแกรมพิจารณาว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับ sRGB อันเดียวที่ต่ำกว่าอุดมคติเล็กน้อยคือแกมม่าที่เราเคยเห็นมาก่อน ไม่ถึง 2.2 ที่ต้องการ เหลืออยู่ที่ 2.1 สูงสุด ในแง่นี้การสอบเทียบขนาดเล็กอาจมีประโยชน์เพื่อดูว่าเราปรับปรุงสิ่งนี้หรือไม่

เกี่ยวกับการสอบเทียบ Delta E เรามีค่าเฉลี่ย 2.31 ด้วยสูงสุด 7.41 ตามปกติเดลต้าในเกรย์ค่อนข้างดีและค่อนข้างไกลในส่วนที่เหลือ

พื้นที่ DCI-P3

ในครั้งนี้ค่าแกมม่าที่เราได้รับจะเป็นปรากฏการณ์สำหรับเราเนื่องจากตอนนี้ เส้นโค้งไม่เหมาะกับอุดมคติ ในพื้นที่สีนี้ ในทำนองเดียวกัน จุดที่ธนาคารตั้งอยู่ที่ 6500K ในทางปฏิบัติทั้งหมดและระดับ RGB ในการซิงค์ที่สมบูรณ์แบบด้วยกราฟิกที่ทับซ้อนกันเกือบจึงแสดงให้เห็นถึงความสมดุลที่สมบูรณ์แบบ

Delta E ในกรณีนี้ค่อนข้างคล้ายกับรุ่นก่อนหน้าถึงแม้ว่าสีโดยทั่วไปจะเพิ่มเติมจากสีอ้างอิงเล็กน้อย ไม่ว่าในกรณีใดแผง VA นี้ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและมีขนาดพอดีแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับเช่น ROG Swift PG35VQ และ VA แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าก็ตาม

การสอบเทียบขั้นสุดท้าย

แก้ไข Delta E DCI-P3 แล้ว

แก้ไข Delta E sRGB แล้ว

เราเสร็จสิ้นการปรับเทียบโดยใช้ DisplayCAL ที่ความสว่าง 200 nits และส่วนที่เหลือของการตั้งค่าจอภาพที่มาจากโรงงาน ความลึกของสีที่ใช้คือ 8 บิตเพื่อใช้ประโยชน์จาก 120 Hz

ครั้งนี้เราได้ประสบความสำเร็จในการทำโปรไฟล์ที่สมบูรณ์แบบในหน่วยนี้และผลลัพธ์ที่ได้ทำให้เรามีค่า เกือบ 100% sRGB และใกล้เคียงกับ 90% DCI-P3 ที่สัญญาไว้ ในกรณีของ Adobe RGB เราอยู่ต่ำกว่าสิ่งที่นักออกแบบต้องการ

ประสบการณ์ของผู้ใช้

ตามปกติฉันจะบอกคุณเล็กน้อยเกี่ยวกับความรู้สึกของฉันในระหว่างวันที่ฉันได้ใช้จอภาพนี้

มัลติมีเดียและวิดีโอ

ถ้าเราซื้อจอภาพนี้มัน คือการเพลิดเพลินไปกับภาพยนตร์ในความละเอียด 4K อย่างเต็มที่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะได้รับประสบการณ์ 2K หรือ Full HD ที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากคุณสมบัติของพาเนลแม้ว่าจะมีขนาดใหญ่มาก แต่ ระยะพิทช์พิกเซลไม่ดีเท่า ความหนาแน่นนิ้วที่ต่ำกว่า สิ่งนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน ตัวอย่างเช่นถ้าเราเห็นภาพยนตร์ Full HD ใกล้กับหน้าจอมากหรือถ้าเราไม่ได้ใช้ความละเอียดดั้งเดิมอย่างแม่นยำ

ในทางตรงกันข้ามการมี HDR 600 เป็นข่าวที่ดีเพราะมันจะผ่านมาตรฐาน 1, 000 เท่านั้นซึ่งตัวอย่างเช่นมี Asus PA32UCX ที่เพิ่งทดสอบ ในแง่นี้เราควรคำนึงว่า DisplayPort รองรับ HDR 10 และเรา จำกัด ความถี่ไว้ที่ 60Hz ฉันไม่แนะนำให้ใช้ HDMI เพราะไม่รองรับ 120 Hz ในทุกกรณี

การเล่นเกม

เป็น ROG มันเป็น จอภาพที่ออกแบบมาเพื่อเล่น และเราสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วด้วยความถี่ 120 Hz และเทคโนโลยีการเล่นเกมเช่น GameFast หรือ GamePlus ที่เราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ พวกมันเหมือนกับจอมอนิเตอร์อื่นและด้วยฟังก์ชั่นเดียวกัน

เราสามารถพิจารณาได้ว่า สำหรับผู้เล่น e-sport จะเป็นการดีที่สุดที่จะเลือกใช้พาเนลขนาดเล็กและด้วยเวลาตอบสนองที่ดีกว่า เนื่องจากใน Asus ROG Strix XG438Q นี้ มี 4 ms การขยายหน้าจอขนาดใหญ่นั้นดีสำหรับการขยายช่วงการรับชม แต่เราควรจะเขย่าหัวของเราจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งอย่างต่อเนื่องดังนั้นจึงเป็นการต่อต้าน เราต้องมีมุมมองและรู้ว่า แม้ว่าจะไม่มีกราฟิคที่สามารถบรรลุ 120 Hz ใน 4K พวกเขาทำได้ใน 2K และแน่นอนใน Full HD

โดยทั่วไปแล้วฉันสามารถพูดได้ว่ามันเป็นจอภาพที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขนาดของมันและ มุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นที่ต้องการเพลิดเพลินไปกับการแช่สูงสุด ถ้าพวกเขาชอบเล่นในระยะใกล้หรือเล่นเกมแข่งขันที่มีการควบคุมในระยะไกล ในกรณีแรกที่มันแสดงให้เห็นอย่างดีที่สุดสิ่งที่ฉันพูดคือในการขับรถจำลองและเกมที่มีความหนาแน่นของข้อมูลสูง และในกรณีที่สองตามที่คุณรู้เกมปริศนาฟุตบอลบาสเก็ตบอล ฯลฯ

ออกแบบ

สำหรับการออกแบบฉันควรเลือกแบบพาโนรามาขนาด 32 นิ้วหรือ 35 นิ้ว การมีจอมอนิเตอร์ขนาดใหญ่หมายความว่าเราต้องขยับหัวของเราตลอดเวลาซึ่งทำให้การทำงานยากขึ้นและเพิ่มความเหนื่อยล้า

การสอบเทียบทำได้ดีมากแม้จะเป็น VA แต่ สำหรับการออกแบบระดับมืออาชีพจะดีกว่าถ้าเลือกใช้จอภาพ IPS

นอกจากนี้บางสิ่งที่มักเกิดขึ้นกับพาเนลขนาด 43 นิ้วของประเภทนี้คือ การแสดงข้อความและรายละเอียดไม่ดีเกินไป โดยทั่วไปแล้วการอ่านข้อความไม่สะดวกอย่างที่แนะนำในหน้าจอขนาดใหญ่อันที่จริงแล้วขอบของตัวอักษรทำให้พวกเขาบิดเบือนมุมมองเล็กน้อย อาจเป็นข้อเสียเดียวที่เราสามารถออกจากจอภาพนี้ได้

ซอฟต์แวร์การจัดการ Asus DisplayWidget

Asus ROG Strix XG438Q รองรับการจัดการผ่านซอฟต์แวร์เป็นอีกวิธีหนึ่งในการปรับแต่งตัวเลือกจำนวนมาก โดยทั่วไปจะเป็นส่วนขยายของเมนู OSD ถึงแม้ว่าจะแสดงด้วยออเดอร์และเกรซ

ตัวอย่างเช่นแท็บแรกที่เราเห็นตัวเลือก GameVisual และ GamePlus ทั้งหมดบนหน้าจอเดียวเพื่อเปิดใช้งานตามที่เราเห็นสมควร ในแท็บที่สามเรามีสิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่จะเสริมโหมด PIP และ PBP เช่นความเป็นไปได้ของการแบ่งหน้าจอออกเป็นหลายภูมิภาค สิ่งนี้มีประโยชน์มากสำหรับหน้าจอใหญ่เท่านี้

แผง OSD

จากนั้นเราจะมีแผง OSD ซึ่งเราสามารถเข้าถึงได้ ด้วยปุ่มและจอยสติ๊กที่ อยู่ที่มุมล่างขวาของจอภาพ หรือ จากการควบคุมระยะไกลของเราไม่รวมแบตเตอรี่ ที่รวมอยู่ในชุด

เวลานี้ Asus ROG Strix XG438Q มีสี่ปุ่มรวมถึงจอยสติ๊กนำทางและปุ่มเลือก บนขอบด้านข้างเราจะแสดงตำนานของตัวเลือกที่เราจะเปิดด้วยปุ่มแต่ละปุ่ม ด้วยจอยสติ๊กเราเปิดเมนูหลักโดยที่ปุ่มที่ 2 เราปิดทุกอย่างตัวที่ 3 จะเปิดใช้งานตัวเลือกพอร์ตและตัวเลือกที่ 4 ของ GameVisual ปุ่มสุดท้ายของหลักสูตรคือการปิดจอภาพ

เกี่ยวกับ OSD นั้นง่ายเรียบง่ายและสมบูรณ์เหมือนเช่นเคย เรามีตัวเลือกที่กล่าวถึงแล้วในรีวิว Asus ทั้งหมดและแบ่งออกเป็น 8 ส่วนอย่างสมบูรณ์แบบ สำหรับกรณีนี้ เราไม่มีการทำโปรไฟล์แบบ 6 แกน เป็นจอภาพมอนิเตอร์และ HDR สามารถเปิดใช้งานได้โดยตรงจาก OSD เดียวกัน เช่นเดียวกับ FreeSync

คำพูดและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ Asus ROG Strix XG438Q

อีกสิ่งหนึ่งที่ถูกเพิ่มเข้าไปในคอลเล็กชั่นสัตว์พิเศษที่มีไว้สำหรับผู้ที่มีความต้องการมากที่สุดเท่านั้น Asus ไม่ได้โง่กับจอภาพและ ผลิตมันด้วยคุณภาพสูงสุด การสาธิตของพวกเขามี แผงที่ไม่เพียง แต่ตรงตามข้อกำหนดของพวกเขา แต่ยังเกินพวกเขา ตัวอย่างเช่นในพื้นที่เงาความคมชัดและสี

การสาธิตครั้งแรกของพลังงานมาพร้อมกับไม่น้อยกว่า 43 นิ้ว ทำงานที่ 120 Hz ใน 4K ใครให้มากกว่านี้ ความคล่องแคล่วสูงสุดที่ขนาดโรงภาพยนตร์ในทุกความละเอียดที่มีให้เล่นด้วย FreeSync 2 และ DisplayHDR 600 เพื่อความสุขของเรา แน่นอนว่า ใช้ DisplayPort เพราะ HDMI มีถึง 60 FPS เท่านั้น

ความจริงก็คือ ประสบการณ์ในการเล่นสิ่งที่ยิ่งใหญ่มีค่า เช่นเดียวกับการรับชมเนื้อหามัลติมีเดียบน การปรับเทียบจากโรงงานนั้นถูกต้องมาก แผง Asus VA นั้นค่อนข้างดีในเรื่องนี้และ เราจะต้องทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยการตอบสนองที่ 1 มิลลิวินาทีเท่านั้น

เยี่ยมชมคำแนะนำที่อัปเดตของเราไปยังจอภาพบนพีซีที่ดีที่สุดในตลาด

การออกแบบเป็นสิ่งที่เราคาดหวังได้ไม่มากก็น้อย ฐานคงที่ที่ใช้เวลามาก และทำให้เราเคลื่อนไหวแทบจะไม่ได้เลย เฟรมนั้นได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยรวมและมุมรับภาพอยู่ที่ระดับของแผง IPS แม้ว่าโปรเจ็กเตอร์ที่รวมอยู่ในความจริงก็คือมันไม่ได้ให้บริการมาก

โดยทั่วไปแล้วมันเป็น ผลิตภัณฑ์ ที่ ค่อนข้างกลม ที่เรามีที่นี่ แม้คุณภาพเสียงจะได้รับการดูแล และรวมถึงระบบลำโพงคู่ 10W ที่ฟังดูดีอย่างน่าประหลาดใจ อยากรู้อยากเห็นแผงขนาด 43 นิ้วเป็นจุดอ่อนที่สุดในการเป็นตัวแทนของข้อความและเส้นเล็ก ๆ บางสิ่งที่ชื่นชมในหนึ่ง นี้

ในที่สุดเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานและราคา Asus ROG Strix XG438Q รุ่น นี้มี วางจำหน่าย แล้ว ในสเปนในราคา 1, 249 ยูโร มันเป็นตัวเลขที่คาดหวังสูงสำหรับ 4K 120 Hz และขนาดนี้ แต่ราคาของมันเพิ่มขึ้นค่อนข้างแม่นยำสำหรับเครื่องดื่มเนื่องจาก 60 FPS มักจะถูกกว่าและ Ultra Wide ประมาณ 1, 000 ในกรณีใด ๆ เราเห็นมัน ในฐานะผลิตภัณฑ์ที่แนะนำเนื่องจากข้อเสียบางประการสามารถลบออกได้

ข้อดี	ข้อเสีย
4K A 120 HZ	- การแทนที่ข้อความยังคงเป็นภาระ
43 นิ้วพร้อมแผงควบคุมที่ยอดเยี่ยมและสอบเทียบ	- 120 HZ ขึ้นราคาพอเพียง
HAS HDR 600 และ FREESYNC 2
เสียงในระดับสูง
การออกแบบที่ดีและการสนับสนุนที่มีเสถียรภาพมาก

ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญแพลตตินัมและผลิตภัณฑ์แนะนำ

Asus ROG Strix XG438Q

การออกแบบ - 85%

แผง - 91%

การสอบเทียบ - 88%

BASE - 90%

เมนู OSD - 93%

เกม - 94%

ราคา - 88%

90%