Intel core i3 8100 เทียบกับ i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (เปรียบเทียบ)

เมื่อ โพรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3 มาถึงผู้ใช้งานระดับล่างกำลังถูมือเพื่อรับโปรเซสเซอร์ Quad-Core ทางกายภาพในราคาเพียง 100 ยูโร ในสถานการณ์เช่นนี้ Intel ไม่มีทางเลือกนอกจากปล่อยคอร์ทั้งสองไว้และเปิดตัวคอร์ i3 ใหม่จากตระกูลคอฟฟี่เลคที่มีคอร์สี่คอร์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมชิปใหม่เหล่านี้จึงเหมือนกับ Core i5 รุ่นก่อน ๆ. นี่เป็นการเปิดประตูเพื่อรับโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ไม่สามารถจินตนาการได้จนถึงขณะนี้ AMD Ryzen 3 กับ Intel Core i3

ดัชนีเนื้อหา

Intel Core i3 8100 กับ i3 8350K กับ AMD Ryzen 3 1200 กับ AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
สถาปัตยกรรม	เซน	เซน	คอฟฟี่เลค	คอฟฟี่เลค
พิมพ์หิน	14 นาโนเมตร	14 นาโนเมตร	14 นาโนเมตร	14 นาโนเมตร
เบ้า	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
แกน / เธรด	4/4	4/4	4/4	4/4
ความถี่	3.1 / 3.4 GHz	3.5 / 3.7 GHz	3.6 GHz	4 GHz
แคช L3	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

ดังที่เราเห็นในตารางข้างต้น โปรเซสเซอร์ Ryzen 3 และ Core i3 ทั้งหมดมีจำนวนคอร์ เท่ากันฟิสิคัลคอร์สี่คอร์และเธรดการประมวลผลสี่เธรดเนื่องจากไม่มีใน SMT หรือ HyperThreading นี่จะทำให้ ชิปมีสถาปัตยกรรมที่ดีที่สุดและ / หรือความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดนำแจ็คลงน้ำ

สำหรับความถี่ในการทำงาน Intel มีข้อได้เปรียบที่สำคัญโดยเฉพาะกับ Core i3 8350K ที่มาจาก 4 GHz จากโรงงาน มันเป็นความเร็วพื้นฐานดังนั้นแกนทั้งหมดจึงทำงานที่ความถี่สูงมากเนื่องจาก Core i3 ไม่มี เทอร์โบเพื่อให้ความถี่คงที่ Core i3 8100 ยังคงอยู่ในความน่าเชื่อถือ 3.6 GHz ที่ดูเหมือนเล็กน้อย แต่เรากำลังพูดถึงสถาปัตยกรรมที่มีพลังอันยิ่งใหญ่ต่อ MHz นอกจากนี้ Core i3 8350K ยังมีตัวปลดล็อคตัวคูณสำหรับการโอเวอร์คล็อก ด้วยทักษะเล็กน้อย ไม่ยากที่จะเข้าใกล้หรือสูงถึง 5 GHz

ในทางตรงกันข้ามเรามี Ryzen 3 1200 และ Ryzen 3 1300X ทั้งคู่มี ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานต่ำกว่า Core i3 ใหม่แม้ว่ารุ่น 1300X จะถึง 3.7 GHz ของความเร็วเทอร์โบ สูงกว่าความถี่ของ Core i3 8100 เล็กน้อย ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่า Ryzen 3 เป็นข้อเสียเมื่อเทียบกับ Intel ในแง่ของความเร็วสัญญาณนาฬิกา ซึ่งเป็นสิ่งที่จะตัดสินได้เนื่องจากโปรเซสเซอร์ทั้งหมดมีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากัน

ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ Ryzen 3 ทั้งหมดมาพร้อมกับตัวปลดล็อคตัวคูณ สำหรับการโอเวอร์คล็อกขณะที่ Core i3 8350K เท่านั้นที่อนุญาตการโอเวอร์คล็อก อย่างไรก็ตามเรารู้ว่า เพดานของโปรเซสเซอร์ Ryzen อยู่ในระดับ 4-4.1 GHz ดังนั้น Core i3 8350K จะดีกว่าอย่างชัดเจน ในกรณีที่ทุกคนเล่นด้วยการโอเวอร์คล็อกแบบพิเศษ

ประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพและเกม

เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งหมดใน AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5 เราได้รวบรวม ข้อมูลที่ได้จาก Techspot ในการทดสอบ มันเป็นหนึ่งในสื่อที่มีชื่อเสียงที่สุดดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะทำงานได้ดี

ผลการดำเนินงานที่เบ็นมาร์ก
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
แบนด์วิดธ์ Aida64	34.5	34.7	35.7	36.8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
การบีบอัด 7-Zip	12959	14909	15297	17968

การทดสอบวิดีโอเกม AMD Ryzen 3 กับ Intel Core i3 นั้นทำด้วย กราฟิกการ์ด AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition ซึ่งเป็นโซลูชันที่ทรงพลังที่สุดจาก บริษัท Sunnyvale และใช้สถาปัตยกรรม Vega 10 มีการทดสอบเฉพาะที่ ความละเอียด 1080p ตั้งแต่ 2K และ 4K ข้อ จำกัด ด้านประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นั้นน้อยกว่ามาก

GAME PERFORMANCE 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
สนามรบ 1	106	115	137	147
เถ้าถ่านของภาวะเอกฐาน: การเลื่อนระดับ	63	67	88	97
อารยธรรม VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

การวิเคราะห์ผลลัพธ์และข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 3 กับ Intel Core i3

ต่ำสุดได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการมาถึงของโปรเซสเซอร์ Ryzen และ Coffee Lake ของ AMD จาก Intel เนื่องจากผู้ใช้งบประมาณหลายปีถูก จำกัด การกำหนดค่าแบบดูอัลคอร์ของ Core i3 และ quad-core AMD FX ซึ่งด้อยกว่าโปรเซสเซอร์ของ Intel อย่างชัดเจนแม้จะมีความแตกต่างในจำนวนของหน่วยปฏิบัติการ ด้วยการมาถึงของ Ryzen ในที่สุดเราก็มีโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่มีความสามารถจาก AMD และ Core i3 quad-core ตัวแรกจาก Intel จาก Coffee Lake

ซึ่งหมายความว่า ประสิทธิภาพของช่วง low-end ใหม่นี้จะมีการก้าวกระโดดที่สำคัญไปข้างหน้าจนกว่าจะถึงระดับเทียบเท่ากับ Core i5 ของรุ่นก่อนหน้า ทั้งหมดที่มีสี่คอร์จำได้ว่า Core i5 Coffee Lake ทำให้ก้าวกระโดด หกแกน AMD Ryzen 3 ด้อยกว่า Core i5 ของ Kaby Lake รุ่นก่อนและดังนั้นจึงหวังว่าจะเป็นเช่นนี้กับ Core i3 Coffee Lake ใหม่การทดสอบ Techspot ไม่ต้องสงสัยและยืนยันพวกเขา

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด (2017)

ความแตกต่างของ AMD Ryzen 3 กับ Intel Core i3 นั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษในวิดีโอเกม ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังไว้แล้วเนื่องจาก Ryzen ไม่เคยจัดการกับ Intel ในสาขานี้ Core i3 8100 ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าโปรเซสเซอร์ AMD และเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมด้วยงบประมาณที่ จำกัด มาก เนื่องจากราคาอยู่ที่ประมาณ 130 ยูโร เหนือสิ่งอื่นใดมี Core i3 8350K ที่มีราคา 190 ยูโร ร่างที่ ไร้ความหมาย ตั้งแต่ 10 ยูโรขึ้นไปเราจะพบ Core i5 8400 ที่ มีหกคอร์

ด้วยสิ่งนี้ Ryzen 3 1200 และ Ryzen 3 1300X ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ถูกบุกรุก เนื่องจากมันต่ำกว่า Core i3 8100 และราคาก็ใกล้เคียงกับ 104 ยูโร และ 135 ยูโร ตามลำดับ สิ่งนี้ทำให้ Ryzen 3 1300X ไม่มีความหมายเนื่องจากมีราคาแพงกว่า Core i3 8100 และประสิทธิภาพการทำงานด้อยกว่า เป็นจริงว่า โปรเซสเซอร์ AMD ทั้งสองนั้นเข้ากันได้กับการโอเวอร์คล็อก ในขณะที่ Core i3 8100 ไม่ใช่ สำหรับ นี่คุ้มค่ากับ Ryzen 3 1200 ที่ราคาถูกกว่า มาก

ด้วยเหตุนี้เราเชื่อว่า ผู้ชนะของ AMD Ryzen 3 เปรียบเทียบกับ Intel Core i3 คือ Core i3 8100 และในตำแหน่งที่สองคือ Ryzen 3 1200 ที่สามารถต่อสู้กับโปรเซสเซอร์ของ Intel แต่สำหรับเรื่องนี้มันต้องโอเวอร์คล็อกและผู้ใช้ที่ชี้ไป ต่ำสุดไม่ควรเป็นผู้เชี่ยวชาญ Core i3 8350K และ Ryzen 3 1300X ไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าที่เคยพูดมา

แบบอักษร Techspot