รีวิว: asus gtx770 direct cu ii

เราดำเนินการกับม้าหมุนตรวจสอบ Nvidia Geforce GTX 700 series ในครั้งนี้ Asus ได้ส่งกราฟิกการ์ด Asus GTX 770 Direct CU II ให้กับเราซึ่งเริ่มต้นด้วยข้อได้เปรียบเหนือรุ่นอ้างอิง: ด้วย PCB แบบกำหนดเองซึ่งเป็นสุนทรียภาพที่ทำให้คุณตกหลุมรักและเป็นหนึ่งในผู้จำหน่ายที่ดีที่สุดในตลาด

เพื่อความเป็นธรรมกับ Nvidia Geforce GTX 770 ซีรีส์นี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนชื่อสำหรับ GTX 680 ถ้าเราจำได้มันเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมากับ 8800 GTX และ 9800 GTX ที่มีชื่อเสียง แม้ว่าจะได้รับชิปซิลิกอน GK104 ตัวเดียวกัน แต่มี Shader 1536 ตัวในแกนหลัก, หน่วยความจำ GDDR5 2048 mb (ตัวแปร 4GB), 128 TMU, 32 ROPS และความกว้างหน่วยความจำ 256 บิต PCB นั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: การเปลี่ยนแปลง VRM และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและการรวมตัวกันของเทคโนโลยี GPU Boost 2.0

สินค้ายกให้โดย:

ลักษณะทางเทคนิค

ASUS GTX 770 DIRECT CU II คุณสมบัติ
ชิปเซ็ต	GeForce GTX 770
รูปแบบ PCB	ATX
ความถี่หลัก	นาฬิกา GPU Boost: 1110 MHz นาฬิกาพื้นฐาน GPU: 1058 MHz
นาฬิกา Shader	ไม่มี
นาฬิกาหน่วยความจำ	7010 MHz
เทคโนโลยีการผลิต	28 นาโนเมตร
ขนาดหน่วยความจำ	2048 MB GDDR5
หน่วยความจำบัส	256 บิต
บัตรรถบัส	PCI-E 3.0
DirectX และ OpenGL	ใช่
I / O	ดูอัลลิงค์ DVI-I * 1 DVI-D * 1 DisplayPort * 1 HDMI * 1
มิติ	27.17 x 13.2 x4.06 ซม.
การประกัน	2 ปี

ความถี่ของมันเป็นมาตรฐานที่ 1, 046 mhz และด้วย Boost มันสูงถึง 1, 085 ความทรงจำของมันทำงานที่ 7000 mhz ด้วยแบนด์วิดธ์ 224 GB / s Asus GTX770 Direct CU II เหล่านี้มาพร้อมกับ“ สเตียรอยด์”: 10 เฟสกำลัง, พัดลมคู่, ครีบอลูมิเนียมหนา 8 มม., แผ่นรองหลังเพื่อเพิ่มความสวยงามและการกระจายหน่วยความจำได้ดีขึ้น

Asus GTX770 Direct CU II วางตัวอยู่หน้ากล้อง

มัดรวมถึง:

- กราฟิกการ์ด Asus GTX 770 Direct Cu II

- เอกสารประกอบ

- ซีดีพร้อมไดรเวอร์

- ฉันขโมย PCI Express ไปที่ Molex

Asus ได้พิสูจน์มาหลายชั่วอายุแล้วว่า Direct CU II heatsink เป็นหนึ่งในดีที่สุดในตลาดเนื่องจากเป็นไปตามวัตถุประสงค์: ให้ความเย็น นอกจากนี้เพื่อลดความสวยงามหากมันมีความสำคัญมากขึ้นทุกวันและมีแผ่นรองหลังที่ให้ความกระชับความสวยงามและการกระจายความทรงจำที่ดีขึ้น

บัตรต้องการการติดตั้งสองช่องเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้เราสามารถเชื่อมต่อกับการ์ด 2 ใบหรือมากกว่าโดยไม่มีปัญหาเรื่องอุณหภูมิที่รุนแรง

ที่ด้านหลังเราสามารถเห็นการเชื่อมต่อที่หลากหลายที่ป้องกันเรา: สองพอร์ต DVI, พอร์ต HDMI 1.4a ที่เข้ากันได้กับเสียงความละเอียดสูง, Blu-Ray 3d และการเชื่อมต่อ DisplayPort การเชื่อมต่อทั้งหมดนี้ช่วยให้เราสามารถติดตั้งจอแสดงผลเซอร์ราวด์สามจอในการ์ดเดียว

รายละเอียดการเชื่อมต่อสำหรับ SLI GTX770 ช่วยให้เราสามารถเชื่อมต่อระหว่าง 2 Way, 3 way และ 4 way sli

ความต้องการด้านกราฟิกสำหรับการดำเนินการของการเชื่อมต่อ 6-pin และ PCI-Express 8-pin อื่นสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสม TDP ของมันสามารถเข้าถึง 300W ดังนั้นเราขอแนะนำอาหารที่ดี

ถึงเวลาที่จะเห็นความกล้าของเขา และอย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่ามันไม่ใช่แบบอ้างอิง แต่เป็นแบบส่วนบุคคล

เราพบการปรับปรุงอะไรบ้าง สิ่งแรกคือการระบายความร้อนด้วย VRM ที่ดีกว่าด้วยฮีทซิงค์อลูมิเนียมสีดำ

ชิปนี้เป็นตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่อนุญาตให้แรงดันเกินพิกัด เราเห็นจุดเชื่อมสามจุดด้วยเพื่ออะไร มันถูกใช้เพื่อทำการวัดด้วยโวลต์มิเตอร์และแรงดันไฟฟ้าที่เป็นไปได้

ซึ่งแตกต่างจากกราฟิก GTX680 มันมีชิปหน่วยความจำ GDDR5 ที่ผลิตโดยซัมซุงโดยเฉพาะรุ่น: K4G20325FD-FC28 มีการระบุให้ทำงานที่ 1750 MHz 7Ghz

ชิปเซ็ตเป็น GK104 เดียวกันกับสถาปัตยกรรม Kepler เดียวกัน ผลิตในไต้หวันด้วยกระบวนการ 28nm พร้อมทรานซิสเตอร์ 3540000000 ตัว

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบ

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	Intel i7 4770k
แผ่นฐาน:	Asus Sabertooth Z87
หน่วยความจำ:	Kingston Hyperx Predator
ฮีทซิงค์	การระบายความร้อนด้วยของเหลวที่กำหนดเอง
ฮาร์ดไดรฟ์	Kingston Hyperx 120GB
กราฟิกการ์ด	Asus GTX 770 Direct CU II 2GB
แหล่งจ่ายไฟ	Antec HCP-850W
กล่อง	Dimastech มินิไวท์มิลค์

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดเราได้ใช้แอปพลิเคชั่นต่อไปนี้:

• 3DMark11.3DMark Vantage.The Planet 2.Ridentident 5.Heaven benchmark 2.1

การทดสอบทั้งหมดของเราดำเนินการด้วยความละเอียด 1920px x 1080px

เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?

ก่อนอื่นให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือ FPS เฉลี่ย (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวน FPS สูงเท่าไรเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS:

เฟรมตามวินาที
เฟรมสำหรับวินาที (FPS)	สามารถในการเล่น
น้อยกว่า 30 FPS	ถูก จำกัด
30 - 40 FPS	เล่นไม่ได้
40 - 60 FPS	ดี
มากกว่า 60 FPS	ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม

อย่าทำตัวเป็นเด็ก มีเกมที่สามารถมีค่าเฉลี่ย 100 FPS อาจเป็นเพราะเกมค่อนข้างเก่าไม่ต้องใช้ทรัพยากรกราฟิกมากเกินไปหรือกราฟิกนั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในตลาดหรือเรามีระบบ GPU เป็นพัน ๆ ยูโร แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างกันและเกมอย่าง Crysis 2 และ Metro 2033 นั้นมีความต้องการสูงและมักจะไม่ได้คะแนนสูง

เราขอแนะนำมาตรฐาน AMD Radeon Vega 56, GeForce GTX 1070 killer

เมนบอร์ด GIGABYTE ASUS GTX770 DIRECT CU II แบบทดสอบ
3Dmark Vantage	P38863
ประสิทธิภาพ 3DMark11	P10347
เกณฑ์มาตรฐานสวรรค์ DX11	1728 และ 3585 แต้ม
CineBench 11.5	9.62 fpS
เมโทร 2033	78.2 fps
Tomb Raider	140.2 fps

ข้อสรุป

เป็น GTX770 ตัวแรกที่เราตรวจสอบและความประทับใจที่ Asus ทิ้งไว้ให้เรานั้นยอดเยี่ยมทั้งสำหรับ PCB แบบกำหนดเอง, ชิปควบคุมแรงดันไฟฟ้าและระบบทำความเย็นที่โดดเด่น เราสามารถหาได้ในรุ่น 2GB และ 4GB

หากเราหยุดอ่านคุณสมบัติของมันเรารู้ว่ามันคล้ายกับรุ่นท็อปของรุ่นก่อน: GTX680 แม้ว่าจะโดดเด่นในการปรับปรุงที่สำคัญสองประการ: ชิปหน่วยความจำได้รับการอัพเดตเป็น 7Gbps และความถี่ที่สูงขึ้นมาก

ฮีทซิงค์ Direct CU II ของคุณมีชื่อเสียงด้านประสิทธิภาพและเสียงรบกวนต่ำ ประกอบด้วยแขนอะลูมิเนียมหนา 8 มม. สี่ตัวพัดลม 90 มม. สองตัวและแผ่นรองหลังที่ให้ความกระชับความสวยงามและลดอุณหภูมิให้กับความทรงจำ ในรีวิวก่อนหน้านี้เราได้พิจารณาฮีทซิงค์ที่เหมาะสำหรับคนรัก SilentPC และ QuietPC อุณหภูมิในรอบเดินเบานั้นอยู่ที่25ºCและเต็มประสิทธิภาพ55ºC

เราใช้การ์ดกราฟิกร่วมกับทีมที่มีความสูง: เมนบอร์ด OC Z87, โปรเซสเซอร์ i7 4770k และ 16GB DDR3 ประสิทธิภาพการทำงานนั้นยอดเยี่ยมด้วยคะแนน: 10347 คะแนน เรากำลังพูดถึงว่าการปรับปรุงระหว่าง GTX670 คือ 13%, GTX680 9% และ ATI HD 7970 Ghz Edition อีก 9%

เราได้วัดการใช้พลังงานด้วย อุปกรณ์ที่เหลือไม่เกิน 88W และเต็มประสิทธิภาพ 268W

ราคาตลาดของการ์ดกราฟิกอยู่ในช่วงตั้งแต่€ 420 การเห็นความแตกต่างของราคาระหว่าง GPUS อาจเป็นตำแหน่งที่ดีที่สุดในด้านคุณภาพ / ราคา / ประสิทธิภาพของตลาด

ข้อดี	ข้อเสีย
+ สุนทรียศาสตร์ที่ดีมาก	- ASUS ได้ปรับปรุงการแยกหน่วยความจำเล็กน้อย แต่อาจรวมถึงระบบที่มีการติดต่อโดยตรงเพื่อการแช่แข็งที่ยอดเยี่ยม
+ แฟนเงียบ ๆ
+ PCB แบบกำหนดเอง
+ 10 ฟีดซิ่งเฟส
+ ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม
+ สามารถแข่งขันในการแข่งขันที่มีมากเกินไป

ทีม Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญทอง: