เรากำลังเผชิญกับข้อเสนอของ intel สำหรับช่วงสูงสุด i7 4930K หลายคนพยายามรวบรวมชุดอุปกรณ์เล่นเกมในราคาที่ถูกที่สุด สำหรับพวกเขาเราได้วิเคราะห์ Pentium G3258 ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ไม่แพงจาก intel สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถพร้อมอัตราการโอเวอร์คล็อกที่ดีและในราคาที่แข่งขันได้ ตอนนี้เราต้องเห็นว่ามันมี intel ที่ส่วนท้ายของแคตตาล็อก หากเราเพิ่งวิเคราะห์ i7 4790K ใหม่ในกรณีนี้เรากำลัง ติดต่อ กับ i7 4930K ไมโครโพรเซสเซอร์สถาปัตยกรรม Ivy Bridge, การวนซ้ำก่อนหน้าของ Intel, ผลิตที่ 22nm และ 6 คอร์

การกระจายของ die นั้นเหมือนกับของ 4960X:

เรากำลังติดต่อกับชิปที่เข้ากันได้กับบอร์ด 2011 (ชิปเซ็ต X79) โดยไม่มีกราฟิกรวม (เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ในช่วงที่มุ่งเป้าไปที่) และราคาประมาณ 500 ยูโรในร้านค้าออนไลน์สเปนส่วนใหญ่

ลักษณะทางเทคนิค

รายละเอียด i7-4930k

เราเห็นบรรจุภัณฑ์คลาสสิกจาก Intel เราสังเกตเห็นว่าพวกเขาได้ใช้โทนสีฟ้าทั่วไปของพวกเขาในกล่องเพราะมันไม่ใช่โปรเซสเซอร์ Extreme Edition แต่สูงที่สุดของบรรทัดปกติ

เนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีไว้สำหรับทีมที่มีประสิทธิภาพและผู้ใช้ที่กระตือรือร้นพวกเขายังคงตัวเลือกที่พวกเขาเริ่มต้นด้วย Sandy Bridge-E ของพวกเขานั่นคือพวกเขาจึงไม่รวมฮีทซิงค์พื้นฐานกับโปรเซสเซอร์ แต่ให้ความเย็นแก่ผู้ใช้ การเปลี่ยนแปลงของหลักสูตรเป็นมากกว่าการต้อนรับเนื่องจากในอุปกรณ์ในช่วงนี้ฮีทซิงค์ของสต็อกมีแนวโน้มที่จะเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นซึ่งทำให้ไม่ได้ใช้งาน รูปลักษณ์ภายนอกของโปรเซสเซอร์ไม่ได้แตกต่างจากส่วนที่เหลือของโปรเซสเซอร์ซ็อกเก็ต 2011 โดยมีขนาดใหญ่มากสำหรับสิ่งที่ปกติจะเห็นในโปรเซสเซอร์สำหรับผู้บริโภค (โดยเฉพาะเราพูดถึง 257 มม. ²ที่ทำให้แม้แต่ 980X ดูเล็ก) มันกลับมา:

หน่วยประมวลผลที่เรากำลังทำการวิเคราะห์เป็นรุ่นที่ได้รับการติดตั้งในขณะที่และได้รับการขัดด้วยกระดาษทรายเม็ดละเอียดมากเพื่อปรับปรุงการติดต่อกับฮีทซิงค์ ในซีรีย์นี้แกนถูกบัดกรีให้กับ IHS ​​ดังนั้น delid จะต่อต้านและประสิทธิภาพการทำงานขนาดเล็กทั้งหมดที่เป็นไปได้ผ่านการสัมผัสที่ดีกว่ากับฮีทซิงค์ไปถึงการขัด IHS และฐานฮีทซิงค์ไม่มีความเป็นไปได้อื่น ๆ กระบวนการนี้ทำให้การรับประกันโปรเซสเซอร์ของเราสิ้นสุดลง

ตามที่เราคาดไว้ในตอนต้นของการตรวจสอบนี้เรากำลังเผชิญกับโปรเซสเซอร์ 6-core ที่ มีเทคโนโลยีไฮเปอร์เธรด (นั่นคือมันปรากฏต่อหน้า OS เป็น 12 เธรดกระบวนการ) พร้อมรองรับ หน่วยความจำ DDR3 4 แชนเนล (เทียบกับ 2 แพลตฟอร์ม) ซ็อกเก็ต 1150/1155), PCI Express 3.0 ขนาดใหญ่ 40 เลน (เทียบกับ 16 + 4 สำหรับซ็อกเก็ตขนาดเล็ก) และสถาปัตยกรรม Ivy Bridge

ควรสังเกตว่าด้วยโปรเซสเซอร์เหล่านี้ในที่สุดเราก็ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ pciexpress 3.0 แม้ว่าโดยทั่วไปจะมีบอร์ดและชิปส่วนใหญ่ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะเปิดใช้งานโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนโดยไม่มีปัญหามากเกินไป

โปรเซสเซอร์นี้น่าจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการกระโดดจากซ็อกเก็ตระดับกลาง / สูงไปสู่แพลตฟอร์มที่มีความกระตือรือร้นเนื่องจาก 4960X เพิ่มราคาเป็นสองเท่าพร้อมการปรับปรุงเพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้น และความถี่ที่ไม่เกี่ยวข้อง 100mhz ซึ่งสามารถทำการโอเวอร์คล็อกได้อย่างง่ายดาย (นอกเหนือจาก bineo, ค่าเริ่มต้น, ความต้องการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยซึ่งไม่จำเป็นต้องแปลเป็นความสามารถในการโอเวอร์คล็อกสุดท้าย) 4820K น้องชายของมันยังค่อนข้างซับซ้อนที่จะแสดงให้เห็นว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีไม่เพียง แต่ก่อนหน้านี้ แต่ก่อนหน้าซ็อกเก็ต 1150 โปรเซสเซอร์เช่น 4790K ใหม่เพราะมันไม่ได้ให้อะไรเลยในแง่ของพลังงานแบบมัลติเธรด (เพราะทั้งคู่ โปรเซสเซอร์ 4 คอร์) และบังคับให้เราข้ามไปยังแพลตฟอร์มที่มีราคาแพงกว่าโดยทั่วไป เราควรทราบว่าการสนับสนุนหน่วยความจำแบบสี่แชนเนลและเลน pciexpress ไม่ได้ให้ประโยชน์ที่เห็นได้ในการใช้งานปกติของคอมพิวเตอร์ไม่ใช่แม้แต่ในเกมยกเว้นในกรณีที่อาจมีการกำหนดค่า multigpu ระดับบนสุดที่เราควรเลือกโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังมากกว่า เป็นไปได้ (และถ้าไม่มีเรามักจะมีบอร์ด z97 พร้อมสวิตช์ PLX สะพานที่ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีมากแม้จะมีกราฟิกการ์ด 4 ตัว)

แม้ว่าจะใช้กับ TDP 70-90W ซึ่งโปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่เคลื่อนไหว แต่ปริมาณการใช้งานของ 4930K อาจดูเหมือนอยู่ในช่วงที่มีความสำคัญสูง แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีการใช้พลังงานอย่างเพียงพอและมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ การบริโภคเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า i7 3930K ที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้วในขณะที่ยังเพิ่มพลังงานได้เล็กน้อยทั้ง 1 เธรดและมัลติเธรด

เช่นเดียวกับรุ่นก่อน ๆ เราสามารถดูได้ในแผ่นข้อมูลของตระกูลโปรเซสเซอร์ที่คำแนะนำของ Intel บางรุ่นผ่อนคลายเล็กน้อยเช่นแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาตสำหรับหน่วยความจำเพิ่มขึ้นจาก 1.65V ถึง 1.85V และสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ หน่วยความจำ RAM สูงถึง 1866mhz (แม้ว่าจะเป็นค่าที่อนุรักษ์นิยมจริง ๆ และแม้แต่เม็ดทรายแรกก็มักจะไม่มีปัญหากับหน่วยความจำที่เกิน 2000mhz แม้จะมี BMI ที่อ่อนแอที่สุดก็ตาม)

อุปกรณ์การทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	Intel i7 4930k
แผ่นฐาน:	Asus Rampage IV Extreme
หน่วยความจำ:	G.Skills Trident X 2400mhz
ฮีทซิงค์	ระบายความร้อนด้วยของเหลว
ฮาร์ดไดรฟ์	Samsumg EVO 250GB
กราฟิกการ์ด	2 x PNY GTX680
แหล่งจ่ายไฟ	Seasonic Platinum 1, 000w

การทดสอบสังเคราะห์

เราเริ่มต้นเกณฑ์มาตรฐานด้วยการทดสอบแบบหลายเธรดซึ่งเป็นตัวแทนที่ยอดเยี่ยมของประสิทธิภาพโดยรวมของชุด CPU / RAM ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีของ Cinebench โดยใช้ซอฟต์แวร์ Cinema 4D ของ Maxon

ตามที่เราคาดไว้นี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในการใช้ประโยชน์จากแกนประมวลผลจำนวนมากดังนั้น i7 4930K จึงเป็นโปรเซสเซอร์ที่อยู่ด้านบนสุดของตาราง 4790K ทนทานต่อแรงดึงได้ดีด้วย 4 คอร์ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความถี่สูงที่เริ่มต้นจากสต็อกแล้ว โดยสรุปหากเราจะอุทิศตัวเองในการมัลติเธรดการสร้างภาพการตัดต่อวิดีโอ 4930K เป็นหนทางที่จะไป

ในเกณฑ์มาตรฐาน 7-zip เรายังเห็นค่าประสิทธิภาพสูง การทดสอบนี้ใช้อัลกอริธึมการบีบอัด LZMA และเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้ประโยชน์สูงสุดจากเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดรวมถึงเป็นภาพสะท้อนที่แท้จริงของประสิทธิภาพที่เราคาดหวังจากการบีบอัดและคลายการบีบอัดไฟล์ด้วยซอฟต์แวร์ที่ทันสมัย ควรสังเกตว่า WinRar ถึงแม้ว่าในรุ่นก่อนหน้านี้มันก็ จำกัด เพียง 1-2 คอร์ตอนนี้ตามแนวโน้มเดียวกัน

ทดสอบเกม

3DMark น่าจะดีที่สุดเมื่อพูดถึงการประเมินประสิทธิภาพการเล่นเกมของทีมโดยย่อ มันเป็นการทดสอบสังเคราะห์และดังนั้นจึงไม่ได้รับการยกเว้นจากข้อโต้แย้งบางประการเกี่ยวกับความเที่ยงธรรม แต่เป็นที่ชัดเจนว่ามันเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีมากสำหรับสิ่งที่เราคาดหวังจากทีม เราใช้การทดสอบการโจมตีด้วยไฟซึ่งเปรียบเทียบได้กับความต้องการของเกมล่าสุด

อย่างที่เราคาดไว้มันคือประสิทธิภาพของกราฟที่ชี้ขาดได้มากที่สุดที่นี่ แม้จะใช้ i5 แต่ผลลัพธ์โดยรวมก็ยังไม่ได้รับผลกระทบมากนัก อย่างไรก็ตามคุณสามารถเห็นการปรับขนาดที่ดีมากในผลของฟิสิกส์ซึ่งโปรเซสเซอร์เช่น i7 4930K โดดเด่นด้วยอำนาจของตัวเลือกที่ถูกกว่า จากผลลัพธ์ที่มีและไม่มีการโอเวอร์คล็อกเราจะเห็นว่าสำหรับการคำนวณทางฟิสิกส์นอกเหนือจากการแนะนำของ 6 คอร์ที่เราเพิ่งพูดถึงมีการปรับสเกลความถี่ที่ดีมากซึ่งบ่งชี้ว่าเราต้องการตัวประมวลผลที่ทรงพลังยิ่งกว่า ตัวเลือก นั่นคือเทคโนโลยีที่ใช้ประโยชน์จากกราฟที่มีการป้องกันตัวเองด้วยการคำนวณในชุดข้อมูลขนาดใหญ่ขณะที่ nVidia กำลังทำกับ PhysX

ในเกมจริงเราเห็นว่าแนวโน้มที่เห็นใน 3DMark นั้นได้รับการดูแลรักษา: คอขวดในอุปกรณ์ระดับสูงยังคงเป็นพลังกราฟิก ถึงแม้จะมี SLI ของกราฟิกที่ทรงพลังสองตัว แต่ในสองชื่อนี้โดยเฉพาะเราสามารถดูได้ว่าการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์นั้นให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยกับทั้ง FPS ขนาดกลางและขั้นต่ำ (ไม่อยู่ในรายการ) และเรามีประสิทธิภาพคล้ายกับที่เราต้องการ ซ็อกเก็ต 1150 แพลตฟอร์ม

เราทราบว่านี่ไม่ใช่กรณีของหนังสือทุกเล่มตั้งแต่ใน Crysis 3 หรือในแผนที่แบบผู้เล่นหลายคนที่มีขนาดใหญ่กว่าของ Battlefield 4 จะได้รับประโยชน์อย่างชัดเจนจากโปรเซสเซอร์ที่มีคอร์มากขึ้นและโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและเป็นที่นิยมเช่นเดียวกับ i5 2500K สามารถใช้งานได้ 100% แล้วแต่กรณี ในขณะนี้กรณีเหล่านี้เป็นส่วนน้อย แต่คาดว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะกลายเป็นบรรทัดฐานและเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นที่จะเห็นเกมที่โปรเซสเซอร์ที่มีคอร์ AMD มากกว่ามีประสิทธิภาพเหนือ Pentium g3258 ซึ่งตอนนี้ มันเป็นคุณค่า / ราคาที่โหดร้ายสำหรับทีมเกมที่มีราคาไม่แพงและแสดงผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในหลาย ๆ เกม

เราขอแนะนำ AMD Athlon 200GE กับ Intel Pentium G5400

การบริโภคและอุณหภูมิ

เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดเราคาดว่าจะเห็นค่าการใช้พลังงานในช่วงสูงสุดของตาราง อย่างไรก็ตามมาดูกันว่ากระบวนการผลิต 22nm นำมาถึงจุดนี้อย่างไร

ค่าในการโหลดเป็นค่าที่คาดไว้อาจจะค่อนข้างต่ำเนื่องจากเป็นเรื่องปกติสำหรับ TDP ที่ผู้ผลิตระบุเพื่อส่งผ่านมาร์จิ้นในการทดสอบที่ไม่สมจริงเช่นที่เราเคยโหลดโปรเซสเซอร์ 100%: Linpack (สำหรับ ผ่านโปรแกรม IntelBurnTest) สิ่งที่น่าแปลกใจคือการเห็นโปรเซสเซอร์เช่นเดียวกับที่ใช้ในการบริโภคในปริมาณที่น้อยด้วยการใช้งาน C-state ข้อได้เปรียบของการโอเวอร์คล็อกแบบออฟเซ็ตมีให้เห็นที่นี่ทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นไปอีกเล็กน้อย

แน่นอนว่าการโอเวอร์คล็อกทำให้เกิดการบริโภคมากขึ้น การสูญเสียประสิทธิภาพไม่รุนแรงเท่าที่ควรเนื่องจากตัวประมวลผลใช้พลังงานไฟฟ้ามากขึ้น แต่ก็ยังทำงานได้มากขึ้นในเวลาเดียวกันทำงานในเวลาเดียวกันให้น้อยกว่าโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก

อุณหภูมินั้นดีมากแม้ว่าจะเป็นการประเมินที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากวงจรของเหลวมันเป็นการยากที่จะหาโปรเซสเซอร์ที่มีอุณหภูมิไม่ดี ฉันคาดหวังมากขึ้นจากโปรเซสเซอร์ที่มีแกนเชื่อมกับ IHS ​​และผลิตที่ 22nm อาจกล่าวได้ว่านอกเหนือจากข้อดีสองสามข้อแล้วระบบกระจายแบบไตรเกตของทรานซิสเตอร์ Intel จะชะลอการกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์และนอกเหนือจากกาวความร้อนหลาย ๆ ตัวเป็นคุณสมบัติที่เป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่ สาเหตุนี้ได้รับการสังเกตจาก Sandy Bridge เราจะเห็นว่า Broadwell มีพฤติกรรมอย่างไรในเรื่องนี้และถ้าด้วยการปรับปรุงกระบวนการผลิตและการบริโภคเราจะเห็นโปรเซสเซอร์อีกครั้งโดยที่60ºที่การโหลดเต็มที่เป็นบรรทัดฐานและไม่ใช่ข้อยกเว้น

ข้อสรุป

Intel Core i7 4930K ปัจจุบันเป็นโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดที่สองที่สามารถติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ที่บ้านและไม่ต้องสงสัยเลยว่าด้วยราคาของพี่ชาย 4960X ซึ่งเป็นการซื้ออย่างชาญฉลาดสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการพลังงานแบบมัลติเธรดในปริมาณมาก สำหรับการตัดต่อวิดีโอการเรนเดอร์หรือเกมที่มีความต้องการมากที่สุดที่ปรับให้เหมาะกับมัน (เช่น Crysis 3)

เราไม่ได้จัดการกับโปรเซสเซอร์ที่มีราคาถูก แต่มันเป็นทางออกที่ปลอดภัยที่จะไม่ต้องอัปเดตส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ในเวลานาน ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของมันคือมัน ยากที่จะพิสูจน์ความถูกต้องของการซื้อถ้าเรามี i7 3930K ซึ่งน่าจะเป็นถ้าเราเลือกใช้ซ็อกเก็ตนี้ตั้งแต่แรก การปรับปรุงเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนมีเพียงไม่กี่โฉบพลังงานพิเศษ 10% ที่ดีที่สุดมีเพียงก้าวกระโดดที่ชัดเจนเพียงหนึ่งเดียวที่ดีที่สุดในแง่ของการบริโภคและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (และการสนับสนุนการเรียนการสอน VT-x ซึ่งขาด การแก้ไข C1 ของ 3930K อาจเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การอัพเกรด)

ในกรณีที่ประกอบอุปกรณ์ใหม่ที่มุ่งเน้นไป ที่งานที่มีความต้องการ สูงหรือปรับปรุงแพลตฟอร์ม x79 ซึ่งเรามีแกนรูปสี่เหลี่ยม ไม่ใช่แค่ตัวเลือกที่ดีมันเป็นทางเดียวเท่านั้นในช่วงนี้ ทางเลือกของเอเอ็มดีที่ทรงพลังที่สุดแข่งขันกัน ในลีกที่ต่ำกว่ามาก (แม้ว่าเราจะต้องบอกว่ามันมีราคาถูกกว่า) และทางเลือกของ intel บน socket 1150 นั้นถูก จำกัด โดยการมีสองคอร์น้อยลงแม้ว่าพวกเขาจะมีข้อดีอื่น ๆ เช่นการใช้พลังงาน 1 เธรดหรือกราฟ แบบบูรณาการ

ข้อดี	ข้อเสีย
+ ประสิทธิภาพที่ดีมากเหมือนสายหลายเท่า 1 เธรด	- การปรับปรุงเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวคาดการณ์ล่วงหน้าที่ปรับให้ทันสมัย
+ แกนเชื่อมไปยังไอเอชเอเพื่อปรับปรุงอุณหภูมิและโอเวอร์คล็อกอำนวยความสะดวก	- X79 PLATFORM ต้องประสบกับยุคสมัย, Z87 / Z97 ชิพเซ็ต MID-RANGE นั้นมีความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น (6 SATA3 ธรรมชาติ, USB3…)
+ ความจุโดยรวม, การสนับสนุน BCLK หลายรายการและผู้ปลดล็อคหลายคน	- ราคาประมาณ 500 €พร้อม HASWELL-E รอบมุม
+ ค่าใช้จ่ายที่วัดตามอำนาจของโปรเซสเซอร์ การใช้พลังงานต่ำ

ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญแพลตตินัม:

Intel Core i7 4930K

ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก

ผลผลิตต่อ 1 เธรด

ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรด

ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

ราคา

9.5 / 10